Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

126 Pénzügyi jog. ki fizesse az ellenfele terhére felmerült illetékeket. (Kb. 9855/1985 P. sz. — M. K. LVII. évf. 15.) 270. — 1914 : XLIII. t.-c. 79. §. — Ha a váltófizetési meghagyás kibocsátását személyes illetékmentességben részesülő fél kérte, az utóbbi részéről feljegyzett illetéket az ellenfél az 1914. évi XLIII. t.-c. 79. §-a értelmében csak akkor tartozik megfizetni, ha a perköltségben vagy annak egy részében jogerősen marasztalták. (Kb. 19.147/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 18.) 271. 1914 : XLIII. t.-c. 86. §. — E §-nak az a szabálya, hogy a feltételesen illetékmentes kereskedelmi levélnek a polgári bíróság előtti felhasználása esetében csak az eljárás tárgyának értékéhez igazodó mértékben kell az okirati illetéket leróni, nem vonatkoztatható a büntetőjogi eljárásban való felhasználásra. Ebben az esetben tehát az okirati illeték az eljárás tárgyának értékére tekintet nélkül, a levélben foglalt jogügylet teljes értéke alapján jár. (Kb. 12.370/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 4.) 272. 1911 :1. t.-c. 112. §. első bek. — Az 1930 : XXXIV. t.-c. 8. §-ának (2) bekezdését a perben a Pp. 112. §-ának első bekezdése alapján illetékmentességgel is járó szegénységi jogban részesített mellékbeavatkozó percselekményei folyományaképen benyújtott beadvánvok illetékére is alkalmazni kell. (1938. jún. 23. — 2003. E. H. — Kb. 21.270/1935. P. sz. — Pod. 1939. évi 1. f. 13). 273. 1911 :1. t.-c. 129. §. — Az igénykeresettel élt felperes által a per folyama alatt a perbírósághoz benyújtott olyan beadványt, amellyel az igényelt ingókra felülfoglalást vagy új foglalást vezetett végrehajtatót is alperesként perbe kíván vonni, ha a keresetlevél tartalmát (Pp. 129. §.) — illetékezés szempontjából — újabb keresetlevélnek kell tekinteni. (Közigazgatási Bíróság pénzügyi osztályának 325. számú jogegységi megállapodása. — Pod. 1939. évi 2. f. 44.) 274. 1924 : XII. t.-c. — E t.-cikk alapján létesített társasházakban lévő egyes külön telekkönyvezett építményrészek, illetve tulajdonostársi illetőségek házadómentességi szempontból az 58.181/1935. P. M. számú rendelettel megállapított rendkívüli ideiglenes házadómentességben részesíthető családi házak fogalma alá esnek. (1938. máj. 6. — 1983. E. H. — Kb. 147/1937. P. sz. — Pod. 1938. évi 3. f. 60.) 275. 1912 : LIV. t.-c. 18. §. — Az illetékmentesség, illetve az illetékfeljegyzés kedvezménye az ügyvédet nem illeti meg a szegényjogon illetékmentességben részesült ügyfele részére megítélt per vagy más eljárási költség erejéig folyamatba tett végrehajtási eljárás során akkor, ha a végrehajtást saját nevében és maga javára kéri.