Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

70 A Hatásköri Bírósúg határozatai. mélyek nyugdíj, illetőleg ellátás iránt támasztott követeléseinek elbírálását a rendes bíróság hatáskörébe utalná, nincsen, sőt az ilyen igények eldöntésere az 1875. évi LI. t.-c. 118. §-a, illetőleg az 1921. évi XXXII. t.-c. 81. §-a és az 1929. évi XV. t.-c. 3. §-a értelmében a m. kir. honvédelmi miniszter, A é-söfokon pedig az 1927. évi VI. t.-c. 1. §-a és az 1929. évi XV. t.-c. 3. §-ának 2. bekezdése értelmében — az 1927. évi VI. t,-c. 2. és 3. §-a, az 1929. évi XV. t.-c. 3. §-ának 3. bekezdése és az 1934. évi I. t.-c. 13. §-ának korlátai között — a m. kir. Közigazgatási Bíróság hivatott, ennélfogva L. M. követelésének elbírálására, a rendes bíróság hatásköre nem terjed ki. De nem terjed ki erre a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatásköre sem. A m. kir. Közigazgatási Bíróság által megállapított és e helyütt is irányadó tényállás szerint ugyanis L. M. 1919. év folyamán lépett ki a katonai tényleges szolgálat kötelékéből. Xevezett ellátási igénye tehát nem az 1921. évi XXXII. t.-c. — amely csak 1921. évi augusztus hó 1. napján lépett életbe és amelynek visszaható ereje nincs —, hanem az akkor érvényben volt 1875. évi LI. t.-c. hatálya alá tartozik. Az 1927. évi VI. t.-c. 1. §-a értelmében a miniszternek csak az 1921. évi XXXIL törvénycikken alapuló ellátási ügyekben hozott határozatai ellen van helye a Közigazgatási Bíróság előtti eljárásnak és az 1927. évi VI. t.-c. 3. §-ának 1. bekezdése szerint csak az ugyanezen törvény életbelépése előtti időben végérvényesen eldöntött ügyekben lehet — a törvény életbelépésétől számított 30 napon belül s feltéve, hogy az ügy nem tartozik a törvény 2. §-ában említett esetek közé — a Közigazgatási Bírósághoz pánasszal élni. L. M. ellátási igénye azonban — a fentebb kifejtettek szerint — nem tartozik az 1921. évi XXXII. t.-c. hatálya alá. és így nem forog fenn az 1927. évi VI. t.-c. 3. §-a 1. bekezdésének esete sem. Az 1927. évi VI. törvénycikknek a közigazgatási bírósági hatáskört megállapító rendelkezése tehát a jelen ügyben alkalmazást nem nyerhet. Ezért, valamint tekintettel arra. hogy a szóbanforgó, s az 1875. évi LI. t.-c. hatálya alá eső ellátási igény elbírálását más törvényes rendelkezés sem utalja a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe, s e bíróság hatáskörének kiterjesztését az 1896. évi XXVI. t.-c. 19. §-a meg nem engedi, a. jelen ügy elbírálására, a Közigazgatási Bíróság hatásköre sem volt megállapítható, (1937. okt. 11. — 1937. Hb. 3.) 346. 1921:XXXII. t.-c, 1929: XV. t.-c. — A katonai személyt a szolgálati jogviszonyból kifolyóan az állam, illetőleg' alkalmazottai vétkességétől függetlenül ért baleset folytán előállott vagyoni hátránynak, vagyis a. m. kir. kincstárral szemben a vétlen felelősségre alapítható kárnak a megtérítése — a polgári keresőképtelenségre is figyelemmel — jogszabályainkban mint katonai ellátási igény nyert szabályozást. Az ilyen természetű igény elbírálása a közigazgatási hatáság hatáskörébe tartozik. Ellenben azérl a kárért, amelyet az állami közeg hivatalos eljárásában a