Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

Beadcúiiifi illetek. 253—263. 51 Telekkönyvi bejegyzések illetéke. 264—269. 263. A községi elöljárósághoz annak mulasztása folytán előállott költség megtérítése iránt benyújtott beadvány, mint amely magánjogi úton érvényesíthető követelésnek a kielégítésére irányul, az 111. díjj. 14. tételének a) pontja értelmében illetékmentes. (Kb. 4773/1935, P. sz. — M. K. LVL évf. 23.) Telekkönyvi bejegyzések illetéke. 264. 111. díjj. 16. tét. — A haszonbérleti jog- telekkönyvi bejegyzése után az ül. díjj. 16. tételének 2. jegyzete szerint járó illeték törvénykezési illeték. Az erre vonatkozó jogszabályok az évenkinti kiszabást nem ismerik. Ezt az illetéket tehát a bejegyzés ténye után esak egyszer és nem évenkint kell kiszabni. (Kb. 15.685/1936. P. sz. — M. K. LVL évf. 22.) 265. 111. díjj. 16. tét. D. hh) pont. — Azt a telekkönyvi bejegyzést, amelyet a jótálló nem a hitelező javára, hanem az adós majdani jogutódja javára az elődje tartozásából esetlegesen reája háruló teher megtérítésének biztosítékaképpen engedélyez, az illetékdíjjegyzék 16. tótelének D. hh) pontjában megállapított illetékmentesség nem illeti meg. (1937. okt. 28. — 1976. E. H. Kb. 14.364/1937. P. sz. — Pod. 1938. évi 1. f. 19.) 266. 111. szab .61. §. — Ha a bérleti jog bekebelezése egyfelől feltétlen és másfelől felfüggesztő feltételtől függő ügylet biztosítására szól, a telekkönyvi bejegyzési illeték alapja a két jog értékének az ül. szab. 61. §-a szerint számított V4 része. A bekebelezett jog ugyanis a feltétlen és a feltételes ügyletrészeket magában foglaló keret s így a bekebelezési illetéknek is az ilyen keret után megállapítandó értékhez kell igazodnia. (Kb. 7233/1936. P. sz. — M. K. LVL évf. 22.) 267. 111. szab. 89. §. a) pont. — A törlési engedély elfogadása bizonyítva van, ha azt az, akinek a javára szól, a telekkönyvi hatósághoz bemutatta, az elfogadás ténye pedig az illetékért az ül. szab. 89. §-ának a) pontja szerinti felelősséget megállapítja. (Kb. 5658/1936. P. sz. — M. K. LVL évf. 15.) 268. Minthogy a kényszeregyezségi eljárásban a tartozás telekkönyvi biztosítása nem kérvényen, hanem az egyezséget jóváhagyó bíróság hivatalos intézkedésén alapszik, a bejegyzési illeték lerovásának elmulasztása miatt az illetéket nem lehet felemelt mértékben követelni. (Kb. 16.408/1936. P. sz. — M. K. LVL évf. 22.) 269. A vételárhátralék zálogjogi bejegyzése abban az esetben is illetékmentes, ha azt nem az adásvételi szerződésről készült okiratba foglalt nyilatkozat alapján, hanem a vételárhátralék fennállását bizonyító külön okirat alapján jegvzik be. (Kb. 10.818/ 1936. P. sz. — M. K. LVL évf. 5.) 4*