Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

20 Közigazgatási jog. összegű özvegyi nyugdíjnak csorbítatlan kiszolgáltatására irányul, mert a 600/1927. P. M. számú összeállítás (K. K. H. Ö.) 56. §-ának 8. pontja szerint az özvegyi nyugdíj, mint az özvegynek a férj szolgálatáért járó ellátás, csakis az utána kivetett adók, ezek pótlékai és járulékai miatt foglalhatók le. A térítmény biztosítására az özvegyi nyugdíj még akkor sem foglalható le a felhívott jogszabálynak rendelkezése szerint, ha a térítmény özvegyi nyugdíj túlélvezménye fejében Íratott elő, mert térítmény fejében a K. K. H. Ö. 56, §-ának 1. pontja szerint csak a tényleges alkalmazott illetménye, illetve a nyugdíjas alkalmazott ellátási díja foglalható le. Ezekből az okokból a rendelkező rész szerint kellett határozni annak megemlítésével, hogy a jelen határozat nem szolgál akadályul annak, hogy panaszos terhére előírt térítmény a panaszos szülésznői illetményének letiltása útján biztosíttassák. (1938. febr. 25. — 1606. E. H. — Kb. 9280/1936. K. sz. — Kod. 1938. évi 2. f. 50.) Közigazgatási bíróság hatásköre és eljárása közigazgatási ügyekben. 47. 1912 : LXV. t.-c. 43. §. — E §-ban meghatározott nyugdíjmegváltás, valamint a nyugdíjmegváltás összegének megállapítása kérdésében a m. kir. Közigazgatási Bíróságnak nincs hatásköre. (1936. jún. 9. — 157G. E. H. — Kb. 5788/193:3. K. sz. — Kod. 1937. évi 3. f. 82.) 48. — A másodfokú közigazgatási hatóságnak az elsőfokú közigazgatási hatóság véghatározatát helybenhagyó véghatározata ellen nem élhet a m. kir. közigazgatási bírósághoz panasszal az a fél, akivel szemben az elsőfokú hatóság véghatározata jogerőre emelkedett. (1938. jan. 18. — 1597. E. H. — 8257/1937. K. sz. — Kod. 1938. évi 1. f. 25.) 49. 1934 : XII. t.-c, 25, §. — Budapest székesfőváros polgármesterének a székesfö- i tüzoltóföparancsnoki állás betöltése tárgyában tett intézkedése Kérdésében a közigazgatási bíróságnak hatásköre nincs. Kb. A panaszos a székesfőváros polgármesterének a székesfővárosi lűzoltófőparancsnoki állásnak a nevezett dr. v. K. L.-sal kinevezés útján történt betöltése tárgyában tett intézkedését támadja meg közigazgatási bírósági panasszal, abból az okból, hogy a főpolgármester a kinevezés előtt az országos ttízrendészeti felügyelöt, az 1936: X. t.-c. 1. §-ának parancsoló rendelkezése ellenére, nem hallgatta meg. Ebből az okból a kinevezés megsemmisítését kéri. Ebben az ügyben a bíróság hatáskörét nem állapíthatta meg, a következő okokból: Az 1896 : XXVI. t.-c. 16., 17. és 19. §-ainak egybevetett értelme szerint a m. kir. közigazgatási bíróság hatásköre csak azokra a jogvitás