Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

12 Kömgangatási fog ellenőrizhető volt, hogy az egyes szavazók melyik választói csoporthoz tartoznak, illetőleg hogy melyik csoport jelöltjeinek a nevét tartalmazó szavazólapokkal szavaznak, illetőleg szavaztak. Igaz ugyan, hogy a községi képviselőtestületi tagválasztásoknál a szavazók tetszésszerinti szavazólapokat használhatnak. Ha azonban — mint ebben az esetben is — a szavazólapok különbözőségéről biztos következtetés tehető az azokat tartalmazó nevekre, annál inkább, mert a szavazólapok szövegén — mint itt is — változásokat a szavazók nem eszközöltek, — úgy helytállónak kell elismerni azt a vitatott álláspontot, hogy a szavazók joggal lehettek abban a meggyőződésben, hogy a feltűnően eltérő színű szavazólapok a szavazati jogmilyen irányban való gyakorlása ellenőrzésének célját szolgálják. Minthogy pedig a választók akaratának szabad megnyilvánulását gátló ilyen eljárás mellett lefolytatott választás érvényben fenn nem állhat, a bíróságnak — a panaszbeli egyéb kifogások vizsgálata nélkül — a választás eredményét meg kellett semmisíteni. (1937. jún. 22. — Kb. 5660/1934. K. sz. — M. K. LV. 42.) Ipari ügyek. 29. 1936 : VII. t.-c. 4 §. — Villamos energia eloszt.') vállalatok iparengedélye villanyszerelésre. Ip. m. Az 1936: VII. t.-c. 4. §-a szerint a villamos energiának ellenérték fejében elosztásával foglalkozó vállalatok a villanyszerelésre oly községek területére, amely községekben a villamos energia elosztására jogosultak, iparengedélyt kaphatnak, ha az illető községben a villanyszerelés elvégzése közérdeket kielégítő módon biztosítva nincs. Az iparengedély kiadása előtt a 30.000/1936. íp. M. sz. rendelet 7. §-ának második bekezdésében előírt eljárást kell lefolytatni. A követett gyakorlat szerint a villamos energiának ellenérték fejében elosztásával foglalkozó villamosmű az 1936: VII. t.-c. 4. §-a alapján kapott iparengedélyével a villanyszerelöipart a mindenkori műszaki vezetőjének üzletvezetése mellett gyakorolhatja, ennélfogva az iparengedély kiadása előtt az üzletvezető személyében megkívánt feltételek vizsgálatára kiterjeszkedni nem kell. (16.870/1937. Ip. M. — M. K. LV. évf. 37.) 30. 1931 : XVI. t.-c. 24. §. — Közterület igénybevétele villamosmű céljára. Km. Amennyiben valamely villamosmű közutak igénybevételére nem kéi- vezetékjogot, úgy a. közúton létesítményének elhelyezésére vonatkozólag az űttulajdpnostól kell az úthasználati engedélyt kieszközölnie. Természetesen eélilányosabb a vezetékjog engedélyezésének a kérése előtt a területhasználati engedély kieszközlését megkísérelni és csak amennyiben e-z nem vezetne sikerre, szükséges a vezetékjog engedélyezését kérni. Amenynyiben a villamosműnek a vezetékjog engedélyeztetett és ennek alapján veszi igénybe a közút területét, ezt az igénybevételt a villamosmű részére az 1931. évi XVI. törvénycikk 24. §-ában foglalt intézkedés alapján a vezetékjog biztosítja, tehát úthasználati engedélyre szükség-e nincs.