Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)
Réndés bíróság és közigazgatási hatóság hatásköre 109 bűntető Ügyekben. 376. Az említett törvénycikk 18. §-ának IV. pontja szerint a kir. járáBbíróÉágqk hatásköréhez tartoznak azok a kihágások, melyek a 19. §. szerint a közigazgatási hatóságok elé utasítva nincsenek. A 19. §. szerint pedig a közigazgatási hatóságok hatásköréhez tartoznak: 1. azok az 1879. évi XL. törvénycikkben meghatározott kihágások, amelyeket ennek a szakasznak az 1. pontja részletesen felsorol; 2. az 1879. évi XL. t.-c. 40. §-ában meghatározott kihágások, ha azok közigazgatási hatóság, hivatalnok vagy közeg ellen voltak elkövetve; 3. azok a kihágások, amelyeket más törvények a közigazgatási hatóságok hatásköréhez utasítanak; 4. miniszteri rendeletben megállapított kihágások, amennyiben kifejezetten a kir. járásbíróságok hatásköréhez utasítva nincsenek: 5. törvényhatósági vagy városi szabályrendeletben megállapított kihágások. Az ehhez a szakaszhoz fűzött miniszteri indokolás szerint: „A bírói hatalom gyakorlásáról szóló alaptörvény 1. §-ában kijelentve levő alapelvnek, hogy az igazságszolgáltatás a közigazgatástól elválasztandó, annak javaslatba hozása felelne meg leginkább, hogy az összes fennálló törvényekben megállapítva levő összes kihágások a kir. járásbíróságok hatáskörébe tartozzanak, a közigazgatási hatóságok ügykörébe pedig csakis azok a kihágások legyenek utasítva, melyek miniszteri rendeletekben, törvényhatósági vagy városi szabályrendeletekben vannak megállapítva. Ily javaslattal azonban a kormány ezidőszerint még nem léphet fel, mert a kir. járásbíróságok, nem bírnák meg azt a nagy munkatöbbletet, amely a közigazgatási hatóságok elé utasított ügyeknek hatáskörükbe átvitele folytán reá juk hárulnak." A fent említett törvényszakaszok rendelkezéseinek egybevetésébői — figyelemmel az idézett miniszteri indokolásra is — nyilvánvaló, hogy törvényben meghatározott kihágások —• amennyiben kifejezetten a közigazgatási hatósághoz utasítva nincsenek — a kir. járásbíróságok hatáskörébe tartoznak és a közigazgatási hatóságok hatáskörébe csak akkor, ha a törvényben erre irányuló kifejezett rendelkezés van. Az 1936. évi I. t.-c. az 53. §-ában meghatározott kihágás elbírálása tekintetében ilyen kifejezett hatásköri rendelkezést nem tartalmaz. Ennélfogva a h.-i kir. járásbíróság és H. megyei város rendőri büntető bírósága között ebben az ügyben felmerült nemleges hatásköri összeütközést, a kifejtettek alapján a rendes -bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Megjegyzi a Hatásköri Bíróság, hogy az 1921. Hb. 45/4. számú határozatában hasonlóan értelmezte az 1897. évi XXXIV. t.-c. 18. §-ának IV. és 19. §-ának 3. pontját. Nem kerülte el a Hatásköri Bíróság figyelmét, hogy az 1936. évi I. t.-c. javaslata 54. §. 2. bekezdésében kifejezett rendelkezést tartalmazott az 53. §-ban meghatározott kihágás közigazgatási hatáskörbe utalása tekin-