Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

52 Pénzügyi jog. számbavételével állapították meg. Okok és tények megjelölése nélkül külső ismérvek alapján nem lehet adót kivetni. (Kb. 22.909/ 1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 42.) 169. J. V. H. Ö. — Az aranyfontban vagy dollárban fennállott tőketartozásnak, valamint a fizetett adóssági kamatoknak a pengőértékét mindenkor — tehát az 1933. évi kivetéseknél is, amikor a pénzügyminiszteri kivetési rendelet eziránt még nem rendelkezett — a valóságos aranyértéknek, nem pedig a papírfontnak, illetőleg papírdollárnak az alapulvételével kell a jövedelem- és vagyonadónál számításba venni. (Kb. 2451/1934. P. sz. — 6958/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 5.) 170. J. V- H. Ö. — Az, hogy valaki magas illetményéhez viszonyítva igen szerényen él, egymagában nem elegendő annak vélelmezésére, hogy rejtett vagyona és rejtett jövedelme van. Ez nem tárgyi adat, miért is az ily címen kivetett jövedelem- és vagyonadót törölni kellett. (Kb. 898/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 5.) 171. J. V. H. Ö. — Nem lehet a jövedelemadó alapjának megállapításánál az összes jövedelemből levonni a hitelező által el nem fogadott és az adós által letétbe helyezett kamatokat, mert a letétbe helyezett összegre a letétbe helyezés sem az adós tulajdonjogát, sem a hitelező kamatkövetelési jogát nem szüntette meg. (Kb. 22.164/1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 4.) 172. J. V. H. Ö. — Az értékesítésre szánt terménykészletet, ha az adózó gazdasági könyveket vezet, a gazdasági év végén mutatkozó értékben kell az adóköteles jövedelem meghatározásánál figyelembevenni. Azon az alapon, hogy a leltárban feltüntetett ez az érték magasabb, mint a forgalmi érték, a könyvek szerint való adóztatásnál mérlegszerű tiszta jövedelmet nem lehet apasztani, mert a mérlegszerű jövedelemből csak azokat a tételeket lehet levonni, amelyeknek a levonását a J. V. H. Ö. megengedi. (Kb. 3215/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 5.) 173. J. V. H. Ö. — A házbirtok jövedelmének bírói zárlat alá helyezése folytán felmerült zárgondnoki díjat nem lehet a jövedelem megszerzésével kapcsolatos kiadásnak tekinteni s ezért nem is lehet az adózó jövedelemadójának alapjából levonni. (Kb. 1727/ 1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 4.) 174. J. V. H. Ö. — A vagyonadó alapjából minden fennálló köz- és magántartozást le kell vonni s így le kell vonni a még ki nem fizetett állami és községi vagyonátruházási illetéket is. (Kb. 21.417/1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 4.) 175. J. V. H. Ö. — A Cseh-Szlovák köztársasággal létesített s az 1924: XXII. t.-c.-be foglalt pénzügyi egyezmény értelmében