Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Házadó. 86—90. 35 lönbözö művelési ágak természetének megfelelően, a gazdasági tevékenységnek a gyakorlása különbözőképpen történik. A közgazdaságtan most említett megállapításából tehát az következik, hogy az állatok legeltetésére szolgáló legelőterületeken folytatott tevékenységet mezőgazdasági tevékenységnek kell tekinteni, mert az állattenyésztési célokat szolgáló legeltetés a mezőgazdasági tevékenység keretébe tartozik, minek következményeképpen az ebben a gazdaságban alkalmazott cselédek és családjai által természetbeni lakás céljára használt épületeket: gazdasági cselédházaknak kell tekinteni. A most előadottak alapján tehát arra az álláspontra kellett helyezkedni, hogy a legeltetési társulatok legelőjén alkalmazott cselédek (pásztorok, stb.) és ezek családjai által természetbeni lakásul használt épületek gazdasági épületek, illetőleg gazdasági cselédházak és így ezeket az épületeket a H. H. ö. 2. §. (1) bekezdésének 6. pontjában és az ehhez fűzött utasítás (3) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján a házadó alól az állandó mentesség megilleti. (279. számú jogegységi megállapodás. — 1936. november. — Pod. 1936. évi 3. f. 16.) 86. H. H. Ö. 2. §. 6. pont. — E pontban a gazdasági épületek részére biztosított állandó házadómentesség nem vonatkozik az őstermelés kereteit túlhaladó kertgazdaság céljait szolgáló üvegházra. (Kb. 13.769/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 25.) 87. H. H. Ö. 2. §. 6. pont. — A szövetkezetnek az a garagehelyisége, amelyben a szövetkezet garagemunkaszolgáltatást (bérautók lemosása, üzemi anyagok felvétele, javítások elvégzése, a kocsik üzemképes állapotba helyezése) nyújt tagjainak, a H. H. Ö. 2. §-ának 6. pontja alapján, mint ipari műhelv állandóan mentes a házadó alól. (Kb. 11.547/1936. P. sz. — M! K. LV. évf. 23.) 88. H. H. Ö. 2. §. 6. pont. — A községi kanász, juhász és csordás községi alkalmazottak. Az általuk természetbeni lakás címén lakott épületeket nem lehet a H. H. Ö. 2. §-a (1) bekezdésének 6. pontjában állandóan házadómentes gazdasági cselédháznak tekinteni. (Kb. 12.007/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 23.) 89. H. H. Ö. 2. §. 6. pont. — A borbélymühely (borbélyüzlethelyiség), ha abban iparcikket nem árusítanak, a H. H. Ö. 2. §-a (1) bekezdésének 6. pontja, értelmében állandóan mentes a házadó alól. (Kb. 12.910/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 38.) 90. H. H. Ö. 2. §. 6. pont. — A mesterséges halastavak nem tárgyai a földadónak. A mesterséges haltenyésztés kereseti adó alá eső hasznothajtó foglalkozás, az ennél alkalmazott cseléd nem tekinthető gazdasági cselédnek s az általa lakott ház nem minősül a H. H. Ö. 2. §. (1) bek. 6. pontjában említett gazdasági cselédháznak s így nem részesül állandó házadómentességben. (Kb. 5.052/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 40.) 3*