Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

28 Pénzügyi jog. szági otthonának az általa gondozottaktól beszedett díjakból és segélypénzekből eredő jövedelme a K. H. Ö. 5. §-a (1) bekezdésének 11. pontja alapján nem esik kereseti adó alá. (Kb. 17.035/ 1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 26.) 52. K. H. Ö. 12., 26. §§. — Az alkalmi egyesüléssé minősülésnek és annak, hogy csak tagjainak — egymástól független — külön-külön jövedelme vonassék kereseti adó alá, feltétele, hogy a,z alkalmi egyesülés tevékenysége csak előre ismert és meghatározott ügyletre (ügyletekre) szorítkozzék. Ha tevékenysége további ügyletekre is kiterjed, kereskedelmi társasággal állunk szemben, amelynek jövedelmét, a tagokra való tekintet nélkül, egységesen kell kereseti adó alá vonni. (Kb. 6590/1936. P. sz. — 1935. E. H. — 1936. máj. 28. — Pod. 1937. évi 2. f. 31.) 53. K. H. Ö. 13. §. (1) bek. — Az üzlethelyiségért fizetett lelépési díj és az ipartestületi tagsági díj üzemi kiadás, amelyeknek összegeit a K. H. Ö. 13. §-a (1) bekezdésének 1. pontja értelmében a nyers bevételből le kell vonni. (Kb. 9527/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 4.) 54. K. H. Ö. 13. §. 1. bek. 2. pont. — Az általános kereseti adó alá eső tiszta jövedelem kiszámításánál figyelembe kell venni, hogy ha a téglagyártáshoz anyagot szolgáltató agyagbánya a kihasználás folytán értéktelenné válik, annak fejében a nyers bevételből le lehet vonni az értékcsökkenés címén tartalékolt vagy leírt összeget. (Kb. 9203/1936. P. sz. — 1905. E. H. — 1936. okt. 24. — Pod. 1936. évi 4. f. 5.) 55. K. H. Ö. 15. §. (2.) bek. — Az a körülmény, hogy a közkereseti társaság tagjai a hitelezők között szerepelnek és a tartozás nagyrésze a család tagjai és az érdekeltségükbe tartozó külföldi részvénytársaságok irányában áll fenn, nem ok arra, hogy a könyvek alapján való adóztatás mellőztessék, ha azok, — ahogy azt a könyvszakértő megállapította, — szabályszerűen vannak vezetve, hanem a K. H. Ö. 15. §. (2) bek. 2. pontja alapján csak arra szolgálhatna alapul, hogy a kölcsönvett tőkék kamata a veszteséghez hozzáadassék és arra, hogy az áruk számlázása kifogás tárgyává tétessék, ha meg nem felelnek a gyári áraknak. Kamatokat azonban a cégtagok részére nem fizettek és a számlákat a könyvszakértő nem kifogásolta s ezért a könyvek alapján nem lévén 1934-ben tiszta jövedelem, kereseti adót nem lehet követelni. (Kb. 1921/1936. P. sz. — M. K. LTV. évf. 41.) 56. K. H. Ö. 16. §. 1. bek. — A magyar országos orvos szövetség nyugdíjintézetétől kapott nyugdíj alkalmazotti kereseti adó alá esik. (Kb. 21.871/1934. P. sz. — 1904. E. H. — 1936. szept. 16. — Pod. 1936. évi 4. f. 5.)