Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Rendes bíróság és közig, hatóság hatásköre polgári ügyekben. 157 Vallási ügyek. 5S4—585. Vallási ügyek. 584. 1869:IV. t.-c. 1. §., 1896:XXVI. t.c 19. §. — Az egyhá­zak vagy hitfelekezetek és azok vallási jellegű munkakört be­töltő alkalmazottai között fennálló jogviszony nem magánjogi, hanem közjogi természetű. Az a kérdés, hogy a görög katolikus lelkésznek az alkalmaztatása megszűntével az egyházmegyei nyug­díjalapból jár-e nyugdíj és ha igen, mily feltételek mellett, belső egyházkormányzati kérdés s így annak elbírálása sem a rendes bíróság, sem a Közigazgatási Bíróság, hanem a belső egyházkor­mányzati hatóságok hatáskörébe tartozik. (193G. okt. 12. — 1936. Hb. 4.) 585. 26.915/1871. V- K. M. sz. r., 4470/1932 . V. K. M. sz. r. — Az autonóm orthodox izraelita hitközségi metsző vagy rabbi­heiyettes fizetése iránt az őt alkalmazó autonóm orthodox hitköz­séggel szemben támasztott követelés elbírálására minden esetben és kizárólag az autonóm orthodox izraelita hitközség választott bírósága hivatott. Hb. A magyar közjogban kialakult és a Hatásköri Bíróság által állan­dóan követett jogelvek szerint a hitfelekezetek és vallási jellegű munka­kört betöltő alkalmazottaik között fennálló jogviszony közjogi természetű. Állandó hatásköri jogszabály, hogy a közjogi jogviszonyból származó ügyek csak abban az esetben tartoznak rendes bírói útra. ha van olyan törvényes jogszabály, amely az ilyen természetű ügyeket kifejezetten pol­gári per útjára utalja. Minthogy azonban olyan értelemben intézkedő törvényes jogszabály nincs, amely az autonóm orthodox izraelita hitközségi metszőnek vagy rabbihelyettesnek a hitközséggel szemben fizetés iránt támasztott — s a fentebb kifejtettek szerint közjogi jogviszonyból származó — követelését a rendes bíróság elé utalná; ennélfogva a kereseti követelés elbírálására a rendes bíróság nem hi­vatott. De nem tartozik a fenti követelés a közigazgatási hatóság hatáskörébe sem. az alább kifejtett okokból. Az 1871. évi október hó 22. napján kelt legfelsőbb elhatározás alapján 1871. évi november hó 15. napján 26.915. szám alatt kibocsátott vallás- és közoktatásügyi miniszteri körrendelettel közölt orthodox izraelita szervező szabályzat 1. §-a értelmében a Magyar és Erdélyország hittörvényhű (ortho­dox) zsidói önálló autonóm hitfelekezetté alakultak meg és a 4. §. értelmé­ben az autonóm hittörvényhű zsidó hitközség az egyének önkéntes egye­sülése által testületté alakult, abból a célból, hogy mindazokat az intéz­ményeket létrehozza és fenntartsa, továbbá mindazokat a tisztviselőket szerződtesse és díjazza, melyekre a hittörvények értelmében szüksége van. E szabályok 11. §-a szerint a hitközségek kebelében vagy között neta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom