Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Rendes bíróság és közig, hatóság hatásköre polgári ügyekben. 155 Gyámsági és gondnoksági ügyek. 581—583. Másrészt a közigazgatási hatóság (gyámhatóság) hatásköre következik abból az általános hatásköri jogszabályból, hogy hatósági megbízás alap­ján kifejtett tevékenység ellenértékét, — kifejezett eltérő jogszabály hiá­nyában. — az a hatóság jogosult megállapítani, amely hatóságtól a kiren­delés eredt. Végül a közigazgatási hatóság- hatáskörére utal a gyámsági törvény egész hatásköri rendszere. Ez utóbbi ugyanis azokat az eseteket, amelyek, — mint pl. a gyámsági törvény 73. §-ában szabályozott kártérítési felelős­ség kérdése, — a közigazgatási hatóság kikapcsolásával, közvetlenül a ren­des bíróság elbírálása alá tartoznak, mint a bíróság hatáskörébe utalt ilyen eseteket kifejezetten kiemeli. Az ügyvédgondnoknak a gondnokoltja érde­kében kifejtett tevékenységért járó külön díjazás tekintetében pedig a gyámsági törvény a rendes bíróság hatáskörét megállapító kifejezett ren­delkezést nem tartalmaz. (1937. febr. 22. — 1936. Hb. 58.) 582. 1907:LXI. t.-c. 7. §. — Ha a kir. járásbíróságnak a/, a végzése, amellyel a. gyermek utólagos házasság általi törvényesí­tését a 377/1922. M. K. sz. rendelet alapján megállapította. — jog­erőre emelkedett, úgy azon az alapon, hogy az ügy a közigazga­tási hatóság hatáskörébe tartozik, a Hatásköri Bíróság előtt el­járásnak nincs helye és a rendes bíróság érdemi határozata a köz­igazgatási hatósággal szemben feltétlenül irányadó. Hb. A rendes bíróságnak ilyen érdemi határozatának a közigazgatási hatósággal szemben irányadó hatályosságából pedig következik, hogy a közigazgatási hatóság nemcsak a gyermek utólagos házassággal való tör­vényesítésének kérdését nem vizsgálhatja többé, hanem a törvényesítés anyakönyvi feljegyzését sem tagadhatja meg, még pedig annyival kevésbbé, mert az 1904: XXXYI. t.-c. 19. §-ának első bekezdése szerint ..ha valamely gyermek leszármazása csak a születés bejegyzése után állapíttatik meg... ez a körülmény az illetékes hatóság megkeresésére vagy az ez által közölt ítélet vagy hivatalos irat alapján hivatalból feljegyzendő". — vagyis — a feljegyzés kötelező. Mindezeknél fogva az ügyben tett hatásköri összeütközési felterjesz­tést, — annak vizsgálata nélkül, hogy a rendes bíróságnak a 377/1922. M. E. számú rendelet alapján volt-e hatásköre az utólagos házassággal való törvényesítés megállapítására, — a Hatásköri Bíróságnak hivatalból vissza kellett utasítani. (1937. febr. 22. — 1936. Hb. 69.) 583. 1930:XXXIV. t.-c. 137. §. — Kiskorú gyermek gyógy­kezeltetésével és eltemettetésével járó költségek viselésére vonat­kozó kötelezettség a tartási kötelezettséggel azonos jogi termé­szetű. Az ilyen követelés érvényesítése tekintetében az eljárás a közigazgatási hatóság elé tartozik. Hb. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint a gyermektartás­díj fogalma alá tartozik a gyermek gyógykezeltetésével felmerült költség is és annak megtérítése ugyanolyan jogi elbírálás alá esik, mint a havi

Next

/
Oldalképek
Tartalom