Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

fíendes bíróság és közig, hatóság hatásköre polgári ügyekben. 145 Közszolgálati jogviszony. 575. hátrány (kár) érte, a kereseti előadásból kitűnőleg, a felperes katonai szolgálata alatt, azzal szoros kapcsolatban következett be. A m. kir. honvédség legénységi állományú egyéneinek és az ily egyé­nek hátramaradottainak ellátásáról szóló 1929: XV. t.-c. 1. §-a szerint alkalmazandó 1921: XXXII. t.-c. 3. §-ának b) pontja értelmében öt év való­ságos betöltése előtt is állandó nyugdijat kell megállapítani, ha az igény­jogosult annakfolytán vált tartósan szolgálatképtelenné, hogy: saját hibá­ján kívül, a szolgálat teljesítése alatt, a szolgálattal szoros kapcsolatban, a katonai szolgálat sajátosságai következtében ... sérült meg vagy ron­totta meg tartósan az egészségét. Az ugyancsak megfelelően alkalmazandó 1921: XXXII. t.^c. 10. §-ának 6. bekezdése értelmében a felülvizsgáló bizottság véleménye alapján és az összes idevágó körülmények mérlegelése mellett, a netalán járó sérü­lési pótdíjat is figyelembevéve. a honvédelmi miniszter a pénzügyminisz­terrel egyetértőleg felemelheti azoknak a katonai személyeknek nyugdíját, akiknek szolgálatképtelenségét bebizonyítottan a szolgálat teljesítése alatt szerzett súlyos betegség vagy őket a szolgálatban ért baleset... idézte elő. A most hivatkozott törvényhely 7. bekezdése szerint a honvédelmi miniszter a pénzügyminiszterrel egyetértőleg a felülvizsgáló bizottság véle­ménye alapján és az összes idevágó körülmények figyelembevétele mellett más esetekben is felemelheti ... olyan személyek nyugdíját, akik vala­mely súlyos betegség vagy őket ért baleset folytán váltak szolgálatképte­lenekké és eddigi állásuknak megfelelő minden polgári keresetre tartósan alkalmatlanokká. Az 1929: XV. t.-e. 1. §-ának 13. bekezdése és az 1921: XXXII. t.-c. 23. §-a értelmében az említett katonai személyek a sebesülésnek (sérülés­nek, egészségrontásnak) felülvizsgálat által megállapított fokához képest., — a nyugdíjtól teljesen független. — sérülési pótdíjat igényelhetnek, ha a tartós szolgálatképtelenség a szolgálat teljesítése alatt vagy mégis azzal szoros kapcsolatban az illetőnek saját hibáján kívül sebesülés vagy súlyos sérülés (egészségrontás) folytán állott be. A fenti törvényhelyekkel szabályozott igényeknek az alapja ezek sze­rint egyfelől a katonai szolgálatban állás, másfelől a katonai szolgálat teljesítése közben szenvedett és szolgálatképtelenséget, illetőleg polgári keresőképtelenséget előidéző baleset (sebesülés, egészségrontás) bekövetke­zése és ezeknek az igényeknek a megállapítása független attól, hogy a bal­eset bekövetkezésében. — a balesetet szenvedőn kívül. — terhel-e valakit vétkesség vagy sem. Ekként tehát: a katonai személyt a szolgálati jog­viszonyából kifolyóan az állam, illetőleg az alkalmazottai vétkességétől függetlenül ért baleset folytán előállott vagyoni hátránynak, vagyis a m. kir. Kincstárral szemben a vétlen felelősségre alapítható kárnak a meg­térítése, — a polgári keresőképtelenségre is figyelemmel. — az említett törvényhelyek által, mint katonai ellátási igény nyert szabályozást. Ebből pedig — figyelemmel arra. hogy a hatáskör kérdésének el­bírálásánál nem a jogviszonynak a fél által minősítése, hanem egyfelől Döntvénytár. 1937. 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom