Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Egyéb illetékek. 494—504. 117 koronára szállította le, amely 928 P-nek felel meg. (23.162/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 48.) 500. 1920: XXXIV. t.-c. 123., 128. §§. — Azok a részvénytársaságok vagy szövetkezetek, amelyeknek célja és üzletköre kizárólag vagy túlnyomóan ingatlanok kezelése, s ennélfogva illetékegyenértéket az ingatlan szerzését követő hó L napjától kezdve tartoznak fizetni, az illetékegyenértéknek a szerzés időpontjában folyó első kivetési időszak végéig leendő kiszabása céljára — az ingatlan megszerzésének a vagyonátruházási illeték kiszabása céljára való bejelentésén kivül — nem tartoznak külön bevallást adni. — Ennek folytán a szóbanlévő illetékegyenérték kiszabhatásának a joga attól a naptól számított 5 év alatt évül el, amely napon a szerzést a vagyonátruházási illeték kiszabása céljára bejelentették, illetve amely napon a pénzügyi hatóságnak tudomására jutott, hogy a bélyeggel lerovandó vagyonátruházási illeték lerovását elmulasztották. Az 5 év eltelte után csupán a fizetési meghagyás kézbesítésétől visszafelé számított 5 éven belül esedékessé váló negyedévi részleteket lehet követelni. (Kb. 283. számú jogegvségi megállapodás. — 1937. június. — Pod. 1937. évi 3. f. 54.) 501. Házassági szerződésnél az ingó hozományadás után követelt illeték — az ill. díjj. 43. tétele alapján kifejlődött bírói gyakorlat értelmében — nem a hozományi tőke haszonélvezetének ajándékozása, hanem a hozomány átvételének igazolása után jár. Ezt az illetéket nem lehet tehát visszatéríteni annak folytán, hogy az átvett hozományt (betétkönyvet) újabb megállapodás folytán a férj visszaadta a feleségének^ (Kb. 7972/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 10.) 502. Nőtartásdíj fizetése iránt vállalt kötelezettség a nő újbóli férhezmenetelével megszűnik s ennélfogva a kötelezettségvállalást bizonytalan időre fennálló kötelezettségnek kell tekinteni, miért is az illeték alapja az évi szolgáltatás háromszoros öszszege. (Kb. 13.401/1935. P. sz. — M. K. LTV. évf. 47.) 503. A férj részére kiállított szegénységi bizonyítvány alapján a feleséget illetékmentesség meg nem illeti. (Kb. 22.117/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 47.) 504. A nyilvános számadásra kötelezett vállalatok igazgatósági tagjai — mint kezesek — felelnek az illetékkötelezettség keletkezése óta esedékessé vált mindazokért a kamatokért, amelyekkel a vállalat tartozik. Kb. Kezesség a hitelezővel szemben annak elvállalása, hogy a tartozást, ha a főadós nem fizet, a kezes fizeti meg. A kezes obligatiója —