Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

114 Pénzügyi jog. után meghatározott összegű kamatot kapott. A panaszos a kézhezvett kamat után kamatilletéket köteles fizetni. (Kb. (5280/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 45.) Számlailleték. 482. 1920: XXIV. t.-c. 10. §. 1. p. — Az „árujegyzék" után csak abban az esetben lehet számlailletéket követelni, ha az a leszállított áru megjelölésén kívül annak ellenértékét is feltünteti s ha azt a számadás követelésére jogosított részére megküldik. (Kb. 57/1935. P. sz. — 1907. E. H. — 1936. jún. 25. — Pod. 1936. évi 4. f. 8.) 483. A bélyegtelen számla egyszeres és felemelt illetékét annak elfogadójától jogosan követelik, hacsak nem igazolja, hogy a kézhez vett számlát a bélyeghiány miatt való eljárás céljából a m. kir. adóhivatalhoz harminc nap alatt bemutatta. (K. 7327/ 1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 10.) 484. A számla és számlamásolat csak akkor esik számlailleték alá, ha azt a számadás követelésére jogosított (címzett) részére megküldik. A számlának indigó-papirral készült s átvételi elismervényként megjelölt másolata nem esik számlailleték alá, mert nerh küldik meg a megrendelő részére, hanem, az átvétel igazolása után, a szállító birtokában marad. (Kb. 57/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 9.) Fuvarozási illeték. 485. Az 5100/1931. M. E. rendelet 33. §-ában meghatározott fuvarozási illetéket csak fuvarozó vállalattól lehet követelni, hogy pedig a panaszos fél fuvarozó vállalatot tartana fenn, arra nincs adat. (Kb. 7840/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 9.) 486. Az 5100/1931. M. E. rendelet 33. §-ában meghatározott fuvarozási illetéket attól, aki a fuvarozó ipart 1. gépjárművel folytatja, minden esetben lehet követelni, aki azonban 2. fuvarozó iparát nem gépjármüvei (lóval) folytatja, csak abban az esetben, ha a fuvarozáshoz az út bármely részén vasúti vagy hajózási vállalatnak vagy a postának a közvetítését is igénvbeveszi. (Kb. 7335/ 1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 10.) 487. Abból, hogy az 5100/1931. M. E. rendelet 33. §-a a küldeményenként való illetékezés elrendelése mellett külön kiemeli, hogy a fuvarozási illetéket a csomagforgalomban csomagonként kell leróni, az következik, hogy küldemény alatt ugyanannak a feladónak a megbízásából ugyanannak az egy címzettnek részére, egy fuvarozási eszközzel, egyszerre fuvarozott rakománydara-