Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

102 Pénzügyi jog. 398. Ha a tisztességtelen verseny abbahagyása iránt indított perben (melynek értéke meg nem becsülhető), meghatározott öszszegű kártérítés megítélését is kérik, ennek értéke nagyobb a meg nem becsülhető perekre meghatározott (5000 1') perértéknél, az illeték alapja a kártérítési igény nagyobi) perértéke. (Kb. 196/1936. P. sz. — M. K. LIV. évf. 33—84.) 399. Választott bírósági ítélet érvénytelenítése iránt folyamatba tett perben benyújtott fellebbezés és tárgyalási jegyzőkönyv illetékének alapja nem az az érték, amelyről a választott bíróság ítélete rendelkezett, hanem, minthogy az eljárás tárgya nem megbecsülhető vagyonjogi igény, a megbecsülhetetlen pertárgyra megállapított 5000 P. (Kb. 24.545/1933. P. sz. — ,íl. K. LIV. évf. 35.) 400. 7400/1931. P. M. sz. r. — Bűnügyben, ügyvédi ellenjegyzéssel benyújtott beadványnak az illetékéért elsősorban az ügyvéd felelős, mert a 7400/1931. P. M. sz. rendelet szerint a büntető eljárásokban a Pp-vel szabályozott eljárásokra irányadó illetékügyi szabályokat kell alkalmazni. (Kb. 9062/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 33—34.) 401. 7400/1931. P. M. sz. r. — A büntető eljárásban lerovandó illetékekről rendelkező 7400/1931. P. M. sz. rendelet érteimélten a vádlott nincs kötelezve illetéknek a lerovására, kivéve a bíróküldési indítványt illetően. Ennélfogva az alapperben vádlottként szerepelt által beadott újrafelvételi kérelem is illetékmentes. (Kb. 3352/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 52.) 402. 7400/1931. P. M. sz. r. 2. §. — A pótmagánvádlónak a vád átvételére vonatkozó bejelentése és vizsgálat elrendelésére irányuló kérelmére hozott vizsgálóbírói elutasító végzés nem az ügy érdemében hozott határozat, miért is az után a 7400,1931. P. M. sz. rendelet (2. §. (1) alapján irányadó 1914: XLIII. t.-c. értelmében, tekintettel, hogy ez a törvény az ilyen határozatokról 11. §-ában rendelkezik s ebben a szóbanforgó esetre rendelkezés nincs, illetéket nem lehet követelni. (Kb. 10.333/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 35.) 403. 7400/1931. P. M. sz. r. 2., 5. §§. — A vizsgálóbírónak az a végzése, mellyel a pótmagánvádlónak a vizsgálat elrendelése iránt tett indítványát elutasítja, a 7400/1931. P. M. sz. r. 2. §-a (1) bekezdésében alkalmazni rendelt 1914: XLIII. t.-c. 19. §-a alapján illetékmentes. (Kb. 290. számú jogegységi megállapodás. — 1937. június. — Pod. 1937. évi 3. f. 64.) 404. 7400/1931. P. M. sz. r. 3. §. — A vádlott érdekében bejelentett semmiségi panasz illetékének fizetésére a főmagánvádló nem kötelezhető, mert az 1914: XLIII. t.-c. 50. §-a értelmében a