Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

58 Közigazgatási jog. adások fedezésére ie csak szűkösen elegendő. Jelen rendeletem foganatosításáról jelentést várok. (19.064/1935. I. M. — M. K, LIII. évif. 47.) 41. 1927: V. t.-c. 66. §., 18.400/1928. P. M. sz. r. 85. §. — Jövedéki kihágási ügyekben kibocsátott elővezető parancs kézbesítése. Pm. A jövedéki büntetőjog anyagi szabályainak megalkotásáról és a jövedéki büntetőeljárás szabályozásáról szóló s az 1927: V. törvénycikk 66. §-ában nyert felhatalmazás alapján a m. kir. igazságügyi miniszter úrral egyetértőleg kiadott 18.400/1928, P. M. számú rendelet 85. §-a értelmében elővezető parancsot kell kiadni, ha a jövedéki kihágási ügyben megidézett terhelt elmaradását alapos okkal ki nem menti, továbbá, ha a terhelt előzetes letartóztatásának van helye. Az elővezető parancsot írásban kell kiadni és abban tüzetesen meg kell jelölni az elővezetendő terheltet, a terhére rótt jövedéki kihágást és az elővezetés elrendelésének okát. A parancsot el kell látni az elővezetést elrendelő hatóság (pénzügyőri szakasz, vagy vámhivatal) hivatalos pecsétjével és aláírásával. Az elővezető parancs kézbesítője köteles a terheltet, ha szükséges, kényszerítő eszközökkel, esetleg karhatalom igénybevételével is, az idéző hatóság (nyomozó közeg, vizsgáló biztos) elé állítani, A fenti rendelkezésekből nyilvánvaló, hogy az elővezető parancs kibocsátására a pénzügyi 'hatóság (hivatal) illetékes s így annak jogosságát a kézbesítéssel megbízott, illetőleg az elővezetés elrendelésére felkért hatóságok tartalmilag felül nem bírálhatják. Az elővezető parancs kézbesítésének módja a hivatkozott rendeletben közelebbről nincs ugyan szabályozva, azonban a hivatkozott rendelkezés alapján nyilvánvaló, hogy az esetben, ha előrelátható, hogy a terhelt elővezetésével kapcsolatosan karhatalom igénybevételére lesz szükség, vagy ha azt más szempontok teszik indokolttá, akkor az elővezető parancsot kézbesítés és a terhelt előállítása végett a karhatalom gyakorlására illetékes hatóságnak, vagyis a im, kir, államrendőrség működési területén az államrendőrségnek, másutt pedig a csendőrség megfelelő utasítása végett a járási főszolgabírónak kell megküldeni. (122.037/1935. P, M. Kim, — M, K, LIII. évf. 46.) 42. 1929: XVII. t.-c. 1. §. — Üj szőlő telepítésének korlátozása. F. M. A szőlőgazdálkodásról és hegyközségekről szóló 1929: XVItl. t.-c. 1. §-a értelmében új szőlőt telepíteni csak a földmívelésügyi miniszter előzetes engedélyével és csak olyan területen szabad, amelynek talaja egyéb gazdasági művelésre alkalmatlan immúnis homok, vagy hegyoldalon fekvő olyan terület, amelyen a filoxeravész fellépése előtti időben már volt szőlő. A törvény idézett §-a ezen tilalom alól csak a házi szükséglet fedezése céljából és csak legfeljebb 1000 négyszögölnyi területen végrehajtott szőlőtelepítéseket veszi ki. Az engedély nélküli szőlőtelepítést az idézett törvény 54. §-ának aj pontja kihágásnak minősíti s a törvényszerű pénzbüntetés kiszabásán kívüJ