Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

108 Pénzügyi jog. 273. 111. díjj. 101., 102. tét. — Az Országos Stefánia Szövetség által a Székesfőváros részére szállított áruk ellenértékének felvételéről kiállított nyugták illetékkötelesek s így azok után a nyugta és szállítási szerződési illeték lerovandó. (1935. márc. 20. — Kb. 5.564/1934. P. — 1874. E. H. — Pod. 1935. évi 2—3. f. 78.) 274. 111. szab. 5. és 129. §-aí. — Ha a közjegyző előtt kötött jogügyletre vonatkozó ősokiratra és a hiteles kiadványok és másodlatok záradékára a közjegyző nem vezeti rá az 5100/1931. M. E. rendelet 68. §-a (8) bekezdésében előírottakat, akkor az illetékfizetésre kötelezettől felemelt illetéket (bírságot) követelni nem lehet. (Kb. 18175/1935. — M. K. LIII. évi. 36.) 275. 111. szab. 16. §. — Jogügylet illetékmentes voltát nem szünteti meg az, hogy a jogügyletet az előírt határidőn túl jelentették be és az akkor érvényben levő jogszabályok szerint az a jogügylet illetékköteles volt. (Kb. 19678/1933. P. — M. K. LIII. évf. 31—32.) 276. 111. szab. 52. §. — Vételárhátralék megfizetéséről szóló adóslevélben a fizetési határidő változtatásának feljegyzése nem esik újabb illeték alá. Ha azonban ezt külön okiraton teszik meg, ez az illetékszabályok 52. §-a értelmében olyan ügyletújításnak minősül, amely illetékkötelezettséget von maga után. (Kb. 20.633/ 1935. P. — M. K. LIV. évf. 26.) 277. 111. szab. 138, §. c) pont. — A férj és feleség vagyoni viszonyainak, házasságuk jogerős bírói felbontása esetére való rendezésére irányuló szerződés illetékét a jogerős bírói határozat meghozataláig befizetni nem kell. (Kb. 23776/1933. P. — M. K. LIII. évf. 31—32.) 278. Kereskedők perenkívüli egyességei nem tekinthetők feltételesen illetékmentes kereskedelmi leveleknek. (Kb. 13.633/ 1934. P. — M. K. LIV. évf. 18.) 279. Valamely okiratnak a bíróságnál történt bemutatása nem jelenti a kincstár részéről váló tudomásulvételt. (Kb. 18.151/1935. P. — iM. K. LIV. évf. 18.) 280. Részvények jegyzését biztosító elővételi jogoknak árverésen eladása az árverési jegyzőkönyv alapján illeték alá esik, függetlenül attól, hogy az ügylet után értékpapirforgalmi adó is jár. (Kb. 21.596/1934. P. — M. K. LIV. évf. 18.) 281. A csődnyitás előtt kötött bérleti szerződésnek és biztosítéki okiratnak az illetékéről a fizetési meghagyást törvényesen kézbesítették a csődtömeggondnok kezeihez, ezeket az illetékeket azonban, mert a jogügyletek a csődnyitás előtt jöttek létre, a csődtömeggondnoktól nem lehet követelni, hanem a csődtömeg-