Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

Öröklési illeték 221—229. Ajándékozási illeték. 230—233. 95 226. A hagyaték cselekvő összegéből teherként nem lehet levonni azoknak a peréknek költségeit, amelyeiket az örökös a hagyaték hitelezői ellen védekezésként folytat, sem a külföldi hatalom által lefoglalt hagyatéki értékek felszabadítása érdekében folytatott eljárás költségeit, mert ezek a terhek nem az örökhagyó terhei s nem is hagyatéki eljárási költségek. (Kb. 13.151/ 1935. P. — M. K. LIV. évf. 19.) 227. Haszonélvezettel terhelt vagyon öröklése esetében, az átlagörökösnek a terhére kivetett illetéket csak a haszonélvezet megszűntekor kell megfizetni. A nyilvántartásba vett illetéket a kincstár a hagyaték tárgyain biztosíthatja, de a félnek nyilvántartásba vételre való igénye független attól, hogy a kincstár az illetéket biztosítja-e vagy sem. (Kb. 10.083/1934. P. — M. K. LIV. évf. 19.) 228. A panaszos a kivetett illeték helyesbítése érdekében közszerzeményi igényt vitat, amit a hagyatéki eljárás során nem támasztott. Minthogy ennek az igénynek elismerése nem tartozik a pénzügyi hatóságokra, azt az illeték kiszabásánál jogosan nem vették figyelembe. (Kb. 21.547/1933. P. — M. K. LIV. évf. 20.) 229. Ha a hagyatékot terhelő tartozás aranydollárra szól, azt nem az U. S. A. dollár árfolyamán, hanem az aranydollárnak a 22.000/1935. P. M. r. 8. §-a (2) bekezdésében meghatározott 5 P 72 fill.-es árfolyamán kell pengőértékre átszámítani. (Kb. 3133/1935. P. — M. K. LIV. évf. 20.) Ajándékozási illeték. 230. 1920: XXXIV. L-c. 67. §. — Ha a megajándékozott bizonyítja, hogy az ajándékozott haszonélvezetet meg nem kapta, az ajándékozási illetéket az 1920: XXXIV. t.-c. 67. §. 2. pontja értelmében helyesbíteni kell. (Kb. 18.120/1934. P. — M. K. LIV. évf. 19.) 231. 1920: XXXIV. t.-c. 91. §. — Az eltartás értékénél kisebb értékű ingatlannak eltartás ellenében való ajándékozásakor az ingatlan értéke az illetékalap, ha az ajándékozó teljesen hülye és így vagyonának kezelésére képtelen s a megajándékozott az ajándékozó nagybátyja. (Kb. 5812/1931. P. — M. K. LIIL évf. 41.) 232. Vagyonátruházási illeték szempontjából a házasság (házassági együttélés) tartamára terjedő ismétlődő szolgáltatást ugyanúgy kell értékelni, mint az életfogytiglan visszatérő szolgáltatásokat. (Kb. 15.482/1934. P. — M. K. LIV. évf. 20.) 233. Közelrokon (testvér, féltestvér és ezeknek gyermeke; mostoha- vagy örökbefogadott gyermék és ezeknek ivadékai, va-