Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

72 Pénzügyi jog. örökösökre már telekkönyvileg is átírattak, a hagyaték tárgyát alkotó ingatlan vagyon egy részének egy másik — szintén öröklésre jogosult — személyre a rá eső örökrész ellenértékeként való átruházása nem örökösödési, hanem az 1920: XXXIV. t-c. 112. §-a szerinti illeték alá esik. (Kb. 21.575/1932. P. sz. M. K. LIII. évi 19.) 159. 1920: XXXIV. t.-c. 86, §. — Hítbizomány átszállása esetén a hitbizományi alkalmazottak nyugdíja és nyugdíjigénye nem tekinthető a hagyatékot terhelő tehernek és így a hagyatékból nem vonható le. (Kb. 10,179/1932. P. sz. — M. K. LIII. évf. 19.) 160. 1920: XXXIV. t^c. 96. §. — Az örökhagyó temetési költsége, mint az örökhagyó halála után keletkezett tartozás, a hagyaték túlterheltsége szempontjából nem jöhet figyelembe. (Kb. 10967/1929. P. sz. — M. K. LII. évf. 29—30.) Ajándékozási illeték. 161. 1920: XXXIV. t.-c. 16. §. — Nem lehet az ajándékozási illeték nyilvántartásba vételét elrendelni, ha a szülők a haszonélvezeti jog gyakorlásától ideiglenesen — megállapított kikötések ellenében — eltekintettek. (Kb. 21215/1931. P. sz. — M. K. LII. évf. 50.) 162. 1920: XXXIV. t.-c. 67 §. 2. pont. — Ha az ajándékozott ingatlan részre a szülő haszonélvezeti joga volt bekebelezve és az új ajándékozó az ajándéktárgynak birtokába nem is jutott, mert az ingatlant a haszonélvező és a megajándékozott közös akarattal eladták, az ajándékozási illetéket törölni kell. (Kb. 13852/1933. P. sz. — M. K. LIII. évf. 24.) 163. 1920: XXXIV- t.-c. 89. § Idegennek ingó és ingatlan átadása ellenében való gondozás vállalását terhekkel egybekötött ajándékozásnak kell tekinteni és az illetéket ezen az alapon kell kivetni. (Kb. 4302/1931. P. sz. — M. K. LII. évf. 38.) 164. 1920: XXXIV. t.-c. 89. §. — Egyességi okiratban a szülő részéről gyermekének juttatott tanítási költség és támogatás, mint külön kötelezettség teljesítése, nem esik ajándékozási illeték alá. (Kb. 11933/1931. P. sz. — M. K. LIII. évf. 15.) 165. 1920: XXXIV. t.-c. 89. §. — Község az egvházközségnek ingatlant enged át, azzal a kikötéssel, hogy azt kifejezetten csak köztér céljára használhatja. Minthogy az egyházközség az ingatlant továbbra is községi célra köteles fenntartani, ajándékozást a község és egyházközség között megállapítani nem lehet, miért is ajándékozási illetéket sem lehet kiszabni. (Kb. 14.450/ 1931. P. sz. — M. K. LIII. évf. 16.)