Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

Közigazgatási Bíróság hatásköre. Illetmény- és nyugdíj- 129 ügyek. 355. A 60.000/1921. F. M. sz. rendelet 61. §-a alapján kirendelt „gondviselőt" a földbirtokrendezési eljárásban való részvétel céljára rendelték ki. Ez következik egyrészt abból, hogy az említett rendelethely szerint a telekkönyvi érdekelteket — tehát a meg nem idézhetők részére kirendelt gondviselőt is — ,,a tárgyaló bizottság eljárásában való részvételre" idézik meg, másrészt pedig abból is, hogy a hivatkozott rendelet 211. §-a értelmében a megváltás árára nézve az egyesség létrejöttnek csak akkor tekinthető, ha ahhoz a meg nem idézhető telekkönyvi érdekeltek részére a telekkönyvi hatóság vagy a kiküldött bíró által kirendelt gondviselő is hozzájárul, vagyis a gondviselő e részben is eljárásra hivatott. Ezzel szemben az a körülmény, hogy a kirendelő határozatot a telekkönyvi hatóság hozza, nem döntő, mert egyrészt a kirendelés az Országos Földbirtokrendezö Bíróság megkeresésére történik, másrészt pedig a gondviselőt sürgős esetben maga az Országos Földbirtokrendező Bíróság kiküldött bírája is kirendelheti, s így abból a tényből, hogy a kirendelő határozat hozatala — esetlegesen — a telekkönyvi hatóságra hárul, nem vonható okszerű következtetés arra nézve, hogy a kirendelés célja a telekkönyvi eljárásban való részvétel volna és pedig annyival kevésbbé, mert a telekkönyvi rendtartásnak a hivatkozott rendelet 61. §-ában zárójelben említett 138. §-ának 2. pontja „gondviselő" kirendeléséről és annak díjai és költségei megállapításáról rendelkezést nem tartalmaz. , A kifejtetteken felül továbbá a jelen esetben az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörének megállapítását indokolja az a célszerűségi szempont is, amely a törvényhozást arra indította, hogy a földhözjuttatást kérők vagy juttatásban részesülők részéről megbízott ügyvédnek tisztán magánjogi jogügyleten alapuló költséged és díjai megállapítását az 1928: XLI. t.-c. 12. f§-ával szintén az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe utalja. , Az idézett általános hatásköri szabályra, valamint a kifejtettekre tekintettel tehát ebben az ügyben a rendelkező rész értelmében kellett határozni, annak megemlítésével, hogy az eljárásnak az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe utalását a jelen ügyben sem az 1928: XLI. t.-c, sem pedig az 1931: XXXV. t.-c. rendelkezései nem akadályozzák. (1935. márc. 18. — 1934. Hb. 88.) A Közigazgatási Bíróság hatásköre. Illetmény és nyugdíjügyek. 355. 1896: XXVI. t.-c. 83. §. l.p., 7000/1925. M. E. sz. r. 134. p, — Ténylegességi illetmények és nyugdíj közti különbözetre vonatkozó igény elbírálása akkor is a Közigazgatási Bíróság hatáskörébe tartozik, ha a panaszos igényét kártérítés alakjába burkoltan kívánja érvényesíteni. Hb. A Hatásköri Bíróság előrebocsátja, hogy a jelen ügyben, amelynek tárgya a ténylegességi illetmények és nyugdíj közti különbözetre vonatkozó Döntvénytár. 1935. 1 g