Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

Jövedelem és vagyonadó 111—124. Társulati adó 125—128. 77 119. J. V. H. Ö, 37, §. — A házadó alapként megállapított forgalmi érték kevesebb is lehet, mint a házbérjövedelem többszöröse alapján kiszámított érték. (Kb. 1044/1930. P. — M. K. LII. évf. 4.) 120, J. V. H. Ö, 40. §. — Az évközben kifizetett örökösödési illeték nem vonható le a vagyonadóalapból. (Kb. 5328/1931. P. — M. K. LI. évf. 24.) 121. J. V. H. Ö. 43. §. (2.) bek. — Ha a kereseti adó új kivetés utján nyer megállapítást, akkor a jövedelemadónál sincs helye adóhelyesbítésnek, hanem csak új adókivetésnek. (Kb. 8744/1931. P. — M. K. LII. évf. 5.) 122, J. V. H. Ö, 60. §. — Szőlőtelep felügyelő fellebbezési késedelmét, a szüretre tekintettel, a bíróság figyelembe vette. (Kb. 23828/1931. — M. K. LII. évf. 6.) 123.. 1929: XXIII. t-c. 4, és 8. §. — A cseléd és egy üzleti alkalmazott tartása, ha ezt szembaj és súlyos műtétből eredő csökkent munkaképesség teszi szükségessé, nem akadály az adóhátraléknak anyagi romlás címén való törlésére. (Kb. 7490/1931. P. — M. K. LI. évf. 41.) 124. 5300/1931. M. E. sz. r. 4. §. — Ha a jövedelemadót e §. alapján kell megállapítani, az adóköteles vagyonában a megelőző év végéig történt szaporulat az adóösszeg megállapítására kihatással van akkor is, ha a vagyonszaporulat nem teljes éven át, hanem annak csak egy részében volt birtokában. (Közig, bír. 213. számú jogegységi megállapodás. — Pod. 1933. évi 4. f. 91.). Társulati adó. 125. T, H, Ö. 2. §. — A felügyelőbizottság elnöke részére a vállalat vidéki telepei számadásaínak felülvizsgálatáért külön fizetett összeg tantiémadó és nem az alkalmazottak kereseti adója alá esik. (Kb. 1382/1931. P. — M. K. LII. évf. 4.) 126. T, H, Ö. 4. §. ut. (11.) bek. 2. p. — Magyarországi vállalatoknak az elszakított területen levő vállalatok részvényeiből bármily módon szerzett jövedelme adómentes. (Kb. 9427/1932. P. — M. K. LI. évf. 50.) 127. T. H. Ö, 11. §. 3. bek. — A társulati adónál az adóköteles nyereséget az üzleti (gazdasági) év megváltoztatása folytán akkor is a két mérleg együttes eredménye alapján kell megállapítani, ha a két mérleg nem egy naptári évben készült. (1932. máj. 25. — 15.451/1931. P. — 1805. E. H. — Pod, 1933. évi 3. f. 53.) 128. T. H.i Ö, 13, §. — Nincs törvényes akadálya annak, hogy az egyik üzletévben felmerült és kifizetett, de részben csak a következő évben elszámolt tatarozási költség az elszámolás