Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

Szabadalom. xékpár rendeltetése nem kettős, — t. i. hogy a papírt körkeresztmetszetűre formálja és áthúzza, — hanem rendeltetése csupán az áthúzás. A szakértői vélemény azonban nem tartalmaz felvilágosítást arra nézve, éf> a fellebbezési bíróság sem vizsgálta és meg nem állapította, hogy a szakértői véleményben feltüntetett eltérések azonos műszaki hatást elérő egyenértékű megoldások-e, vagy pedig új műszaki hatás előidézésére alkalmas lényeges változtatások. Ennek megállapítása nélkül pedig az ügy végeldöntésre nem alkalmas, • és minthogy az eldöntendő kérdés szakszerűségénél fogva a m. kir. Kúriának sem áll módjában, hogy arra nézve a Te. 40. §-a alapján tényállást állapítson meg, a Pp. 543. §-a alapján a fellebbezési bíróság ítéletének vonatkozó részét fel kellett oldani. (1933. jún. 22. — P. II. 2773/1932.)