Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

122 Hatásköri Bíróság határozatai. maguk egészében, hanem — a 78. §.-ból kitetszöen — ezeknek a fejezeteknek csak a mezei munkásokra és a mezei napszámosokra vonatkozó részét helyezte hatályon kívül: az 1876: XIII. t.-c. idézett fejezeteinek a napszámosokról rendelkező szabályait a nem gazdasági, vagyis a házi napszámosokra ma is alkalmazni kell. Minthogy pedig az 1876: XIII. t.-c. 115. §-a értelmében nemcsak a házi cselédeknek, hanem a házi napszámosoknak (munkásoknak) bér-, illetőleg napszámbérkövetelése is a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik; továbbá, minthogy ezúttal épen házi napszámosnak vitás napszámkövetelése forog szóban, ennélfogva a jelen ügyben a b.-i központi kir. járásbíróság, mint rendes bíróság és a b.-i m. kir. államrendőrség VII. ker. kapitánysága, mint közigazgatási hatóság között felmerült nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1934. ápr. 30. — 1934. Hb. 14.) 304. 1876: XIIL t.-c. 115. §. — A közigazgatási hatóság hatáskörét az a körülmény nem zárja ki, hogy a cseléd, mint hitelező a követelésével nem a gazda, mint közvetlen adós, hanem a gazdának örökösei ellen lép fel, mert a jogutódlás a követelésnek eredeti cselédbér jellegét meg nem szünteti és így a hatáskörre nincs befolyással. Kizárja azonban a gazda és cseléd közti viszony megállapítását és a közigazgatási hatóság hatáskörét az a körülmény, hogy a felperes az alperesek jogelődje egész háztartásának önálló vezetésére vállalkozott, mert az alperesek jogelődje feleségével együtt a mozgófényképszinházüzemének irányításával volt állandóan elfoglalva; továbbá, hogy a felperes, mint házvezetőnő a volt munkaadójánál egy évtizedet meghaladó időn át dolgozott, amiből kétségtelenül megállapítható, hogy közte és a volt szolgálatadói közt szorosabb bizalmi viszony állott fenn. (1934. máj. 28. — 1933. Hb. 44.) 305, 1876: XIII. t.-c. 115. §. — A szakácsnő, mint a háztartás körül foglalkoztatott belső alkalmazott, házi cseléd, akinek a megszolgált időre járó bér iránt támasztott követelését az 1876: XIII. t.-c. 115. §-a értelmében a követelés összegére való tekintet nélkül a közigazgatási hatóság hivatott elbírálni. A közigazgatási hatóság hatásköre szempontjából merőben közömbös az, hogy a kereseti bérkövetelést nem maga a volt házi cseléd, hanem annak örököse érvényesíti. Az a körülmény ugyanis, hogy a keresettel nem a szerződésből közvetlenül jogosított, hanem annak a jogán más valaki lép fel, nincs befolyással arra a — hatásköri — kérdésre, vájjon a szerződésből eredő jogosítvány a közigazgatási hatóságnak avagy a bíróságnak elbírálása alá tartozik-e. Ennél a kérdésnél nem a felperesnek (panaszosnak) eredeti jogszerzői jogy jogutódi minősége, vagyis nem alanyi szempont, hanem egyedül és kizárólag az érvényesíteni kívánt követelés tárgyi természete a döntő. (1934. máj. 28. — 1933. Hb. 68.)