Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

Okirati illeték 183—195. 95 lés, mint személyes követelés továbbra is fennáll. (Kb. 14308/ 1930. P. — M. K. LII. évf. 7.) 188. 111. díjj. 102. tét. c) p. — Az állammal, községgel (vá­rossal) kötött szállítási szerződés alapján felmerült és a szerző­dés szerint az állam stb. által utólagosan megtérítendő vasúti fuvarköltségekre vonatkozólag a vállalkozó által kiállított vét­bizonyítvány illetékmentes. (Közig. bir. 203. számú jogegységi megállapodás. — Pod. 1933. évi 4. f. 79.) 189. 111. szab. 1. §. 1.—2, p Mindazoknál a kétoldalú jog­ügyleteknél, amelyek okirati illeték alá esnek, az illetékfizetési kötelezettség sortartás nélkül egyetemleges; más kétoldalulag kötelező jogügyleteknél az 1930. évi XXXIV. t.-c.-nek fizetési kötelezettséget megállapító nem vitás rendelkezései irányadók. (Közig. bir. 204. számú jogegységi megállapodás. — Pod. 1933­évi 4. f. 80.) 190. 111. szab. 39. §. — Elszakított területen az elszakítás előtt (1918. szept. 25.-én) kelt okiirat illetékének átszámítási kul­csa a felhasználási időpont átszámítási kulcsával egyenlő. — (Kb. 7483/1932. P. — M. K. LII. évf. 6.) 191. 111. szab. 52. §. — Az engedélyezett hitelnek újabban magasabb összegben való megállapítása az eredeti megállapodás egyéb intézkedéseinek érintetlenül hagyása mellett, nem meríti ki az ügyletnyitás ismérvét s így csak az eredeti és felemelt ösz­szeg közötti különbözet után jár az illeték. (Kb. 10182/1930. P. — M. K. LI. évf. 30—31.) 192. 111. szab. 52. §. — Természetbeni járandóságnak ideig­lenesen pénzben való megállapítására irányuló szerződés ügylet­újítás és nem esik újabb illeték alá. (Kb. 11.400/1932. P. — M. K. LII. évf. 2.) 193. 111. szab. 101. §. — Ingó vételnél (cséplőgép garnitúra részletre), ha a vételárra résztörlesztés történt és az ingót a vevő használta, az adásvételi illetéket akkor sem lehet törölni, ha a szerződő felek az adásvételt utóbb hatálytalanították. (Kb. 8011/ 1930. P. — M. K. LII. évf. 2.) 194. Lakással kapcsolatos melegvizszolgáltatás ellenértéke a bérleti szerződés illetékalapját alkotja. (Kb. 10.583/1929, P. — M. K. LII. évf. 13.) 195. 1500 1929. P. M. 3. §. 2. bek. — Az olyan okirat mely­ben kölcsönt váltófedezet mellett adnak, nem esik az 1929. évi 1500. P. M. számú rendelet 3. §. (2) bekezdésében meghatáro­zott illeték alá akkor, ha az okirat tartalmánál fogva kölcsön szerződésnek vagy egyéb okiratnak is minősül. Kb. Az 1929. évi 1500. P. M. számú rendelet 3. §-ának (2) bekezdése szerint a keretbiztosítéki jelzálogjog megalapítására irányuló beleegyező nyilatkozat után ugyan 2 pengő illeték jár akkor is, ha az okiratból kitűnik,

Next

/
Oldalképek
Tartalom