Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 26. 1932-1933 (Budapest, 1934)

Törvénykezési illeték. 251—266. 81 sem, ha a felperesi ügyvéd a költségeinek sajátjából való megfizetését vállalta. (Kb. 13.349/1929. P. sz. — M. K- L. évf. 51.) 259. 1914: XLIIL t.-c. 55., 56. §. — A per tárgyát képező követelések tekintetében vállalt kötelezettségeket tartalmazó egyesség illetékének alapja akkor is a per tárgyának értéke, ha az egyességkötést megelőzőleg a felperes keresetét leszállította a perköltségekre, az alperesek pedig viszontkeresetüktől elállottak. (13.502 1930. P. sz. — 1792. E- H. — 1930. okt. 30. — Pod. 1932. 4. fűzet 85). 260. 1914: XLIIL t.-c. 56. §. — E §-ban kimondott többeket terhelő egyetemleges fizetési kötelezettség csakis a pertársakra vonatkozik. (9759/1931. P. sz. — 1777. E. H. — 1931. szept. 11— Pod. 1932. 3. fűzet 62.) 261. 1914: XLIIL t.-c. 57. §. — A törvénykezési illetékről szóló 1914- évi XLIII. t.-c. 57. §-ának azon rendelkezése, hogy a bíróság által hiánypótlás végett visszaadott beadványok újbóli benyújtása esetében a beadványi illetéket újból nem kell leróni, a kényszeregyezségi eljárásban nem nyerhet alkalmazást. (15.754 1930. P. sz. — 1782. E. H. — 1931. szept. 25. — Pod. 1932. 3- fűzet 67.) 262. 1914: XLIIL t.-c. 60. §. — Ha a kibocsátott fizetési meghagyás hatályon kívül helyeztetett, úgy a fizetési meghagyásos ügyben kifogás, ellentmondás vagy kereset folytán megindult eljárás során csak akkor van helye a határozati illeték visszatérítésének, ha az újabb határozat illetékköteles. (Ha a 19. §. szerint nem esik illeték alá, akkor nincs visszatérítésnek helye.) (Kb. 12.528/1929. P. sz. — M. K. L. évf. 30—31.) 263. 1914: XLIIL t.-c. 60. §. — Ha a váltófizetési meghagyás illetéke készpénzben volt fizetendő és a kifogás feletti tárgyaláson felperes a keresetét leszállította úgy, hogy ennek az összegnek figyelembevételével a határozati illeték bélyegben volna lerovandó, a határozati illetéket kiszabás útján lehet csak követelni- (Kb. 17.298/1930. P. sz. — M. K. LI. évf. 24.) 264. 1914: XLIIL t.-c. 60. §. — A viszontkeresettél élő alperes által lerótt tárgyalási jegyzőkönyv illetékét akkor is vissza kell téríteni, ha a felperes az illetéket csak részben vagy egyáltalában nem rótta le. (Kb. 9843 1929. P. sz. — M. K. LI. évf. 11.) 265. 1914: XLIIL t.-c. 60. §. — A váltófizetési meghagyás illetékét nem lehet törölni azért, mert a felperesnek keresetétől való elállása folytán az eljárást megszüntette. (Kb. 13.569/1929P. sz. — M. K. L. évf. 50.) 266. 1914: XLIIL t.-c. 75.. §. — A szegény jogon perlekedő felperesnek költségben marasztalt ellenfele peregyesítések eseDöntvénytár. 1933. G