Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 26. 1932-1933 (Budapest, 1934)

Törvénykezési illeték. 277—278. Beadványi illeték. 279—287. kiszabása céljára szükséges adóbizonyítvány kiállítása iránt a helyhatósághoz intézett beadvány illetékmentes. Kb. Az 1920. évi XXXIV. t.-c. 41. §-a és a 40.000/921. számú végrehaj­tási utasítás 52. §. rendelkezései értelmében az adóbizonyítványt az illeték fizetésére kötelezett fél a hagyatéki kimutatáshoz csatolni, vagy a jogügy­let bejelentésekor beszolgáltatni tartozik. Ha a fél az adóbizonyítványt a hagyatéki kimutatáshoz csatolni, vagy a jogügylet bejelentésekor beszolgáltatni elmulasztja, az állampénztár a fe­let záros határidő kitűzésével az adóbizonyítvány bemutatására felhívja, ezen felhívás eredménytelensége esetén azt közvetlenül szerzi be, de ebben az esetben a fél terhére az illeték kiszabásával együtt az 1920: XXXIV. t.-c. 57. §-ának 3. pontja alapján bírságot is ki kell szabni. Az illetékkiszabás céljából kiállított szóbanforgó adóbizonyítvány il­letékmentes és kiállításáért díjat szedni nem szabad. Ezekből a törvényes rendelkezésekből kitünőleg a vagyonátruházási illetékek kiszabásánál az adóbizonyítványnak igen fontos szerepe van s kétségtelen, hogy annak beszerzése összefügg, szerves kiegészítő része az illeték fizetésére kötelezett félnek a vagyonátruházási illeték kiszabása céljából az 1920. évi XXXIV. t.-c. 40. és 41. §-aiban előírt bejelentési és adatszolgáltatási kötelezettségével. Ennélfogva az 1920: XXXIV. t.-c. 41. §. alapján vagyonátruházási ille­ték kiszabásához szükséges adóbizonyítvány kiállítása iránt a 41. §. (3) bekezdésében felsorolt hatóságokhoz vagy hatósági személyekhez intézett beadványt (jegyzőkönyvet) az illeték kiszabása céljából szükséges bead­ványnak kell tekinteni, miért is az illetéki díjjegyzék 14. tétel p) pontjában megállapított illetékmentesség megilleti. (181. számú jogegységi megálla­podás. — Pod. 1933. 2. füzet 30.) 283. 111. díjj. 13. tét. — A község egyik cégének üzleti és va­gyoni viszonyai felől a községi főjegyzőhöz intézett levél nem esik beadványi illeték alá- (Kb. 4782/1930. P. sz. — M. K. L. évf. 49.) 284. 111. díjj. 13. tét. IV. 16. — Céghirdetési díj behajtása tárgyában hozott végzés ellen irányuló felfolyamodás nem az 1920: XXIV. t.-c. 40. §-ának 8. pontja szerint, hanem az 1914: XLIII. t.-c. 23. §-a szerint esik illeték alá. (Kb. 11.189/1929- P. sz. — M. K. LL évf. 14.) 285. 111. díjj. 14. tét. — A pályatesten való átjárás engedé­lyezése iránt a Máv- üzletvezetőségéhez benyújtott kérelem bé­lyegmentes. (Kb. 13.585/1929. P. sz. — M. K. LI. évf. 3.) 286. 111. díjj. 14. tét. — Községi tisztviselőnek személyhez kötött ideiglenes javadalmazása ellen irányuló fellebbezés illeték­köteles. (Kb. 12-791/1928. P. sz. — M. K. LI. évf. 13.) 287. 111, díjj. 14. tét. g) pont. — Szeszfőzde áthelyezésére

Next

/
Oldalképek
Tartalom