Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 25. 1931-1932 (Budapest, 1933)

60 Pénzügyi jog. tékre is kiterjed az illetékmentesség.) (16.641 1929. P. — M. K. L. 16.) 239. 1914: XLIII. t.-c. 55. §. Ha több váltó alapján bocsátották ki a váltófizetési meghagyást, a kezesség alapján való határozati illeték érvényesítésének csak akkor nincs helye, ha a felperes egy váltó ellenértékéhez sem jutott. (13.846/1929. P. — M. K. XLIX. 47.) 240. 1914: XLIII. t.-c. 55. és 79. §-a. A készpénzben fizetendő ítéleti illeték viselésének kérdésében, szegény jogos perben nem a törvény 79. §-a, hanem az 55. §-a irányadó. (15.659/1929. P. — M. K. XLIX. 47.) 241. 1914: XLIII. t.-c. 57. §. A végrehajtási iratoknak a végrehajtással megbízott közs. elöljáróság részére kisérő levél megküldése nélküli elküldése illetékmentes. (6871 1928. P. — M. K. XLIX. 30—31.) 242. 1914: XLIII. t.-c. 70. §. Választott bírósági eljárásban az ítélet hozatalát megelőző eljárásban készült irat illetékmentes. (Kb. 11.749/1929. P. sz. — 1930. febr. 28. — Pkjt. XII. 110.) 243. III. díjj. 54. tét. Kényszeregyezségi eljárásban felvett jegyzőkönyvbe foglalt egyezségi ajánlat biztosítására magában a jegyzőkönyvben adott jelzáloglekötés nem esik illeték alá. (6601/ 1929. P. — M. K. XLIX. 30—31.) 244. 1914: XLIII. t.-c. 75. §. A szegényjogos fél ügyvédje által kiállított helyettesítési meghatalmazás is illetékmentes. (129/ 1929. P. — M. K. XLIX. 47.) 245. 1914: XLIII. t.-c. 75. és 79. §-ok. Amíg a pártfogó ügyvédet a bíróság a szegény fél terhére tényleg nem rendeli ki — bár a kirendelésre irányuló kérelmet előterjesztették — a szegény felet az illetékfeljegyzés kedvezménye sem illeti meg. (11.218/1929. P. — M. K. L. 11.) 246. 1914: XLIII. t.-c. 77. §. A részperköltségben marasztalt alperesek a szegény jogon illetékmentességben részesült ellenfelet terhelő illetéket és az egész ítélet illetékét kötelesek megfizetni. (5429/1930. P. — M. K. L. 22.) 247. 1914: XLIII. t.-c. 78. §. Ha a fél a Bp. 112. §-ának 2. bekezdése alapján megadott szegény jog esetében az illeték pótlását elmulasztotta, leletet csak ellene lehet felvenni. (Az ügyvédet a mulasztásáért semmiféle felelősség nem terheli.) (14479/1929. P. — M. K. XLIX. 46.) 248. 1914: XLIII. t.-c. 81. §.; 111. díjj. 85. t. 10. p. Az alperesként perbe vont csődtömeggondnok ellen illetéket kiszabni nem lehet. (4209 1930. P. — M. K. L. 16.)