Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 25. 1931-1932 (Budapest, 1933)
50 Pénzügyi jog. 169. 1920: XXXIV. t.-c. 28. §. Ha a volt szőlőbirtokot a vagyonátruházási jogügylet megkötésekor szántóföldnek használják, akkor az illetékalap megállapítása végett a törvényszerű legkisebb értékkiszámítást mellőzni nem lehet. (Kb. 11.089/1929. P. sz. — 1735. E. H. — 1930. szept. 27. — Pod. 1931. 4. füzet 71.) 170. 1920: XXXIV. t.-c. 50. §. Viszterhes vagyonátruházásoknál a késedelmi kamat fizetési kötelezettség az illeték előzetes befizetésére megszabott határidő lejáratával kezdődik és csak a szerződési vételár alapján kiszabott illeték után jár. (8618/1930. P. — M. K. L. 10.) 171. 1920: XXXIV. t.-c. 89. §. Házastársak kölcsönös haszonélvezet biztosítása saját tulajdoni ingatlanilletőségükre csak a túlélő házastárs részére biztosít jogot, miért is illeték fizetésének csak a haláleset bekövetkeztekor van helye. (Kb. 6238/1928. P. sz. — 1930. febr. 5. — Pkjt. XII. 112.) 172. 1920: XXXIV. t.-c. 89. §. A lemondás a földbirtokrendezési eljárás során juttatott ingatlanra bekebelezett haszonélvezeti jogról, nem tekinthető ajándékozásnak és így ajándékozási illeték alá nem esik. (7552/1930. P. — M. K. L. 18.) 173. 1920: XXXIV. t.-c. 91. §. Ha a vevő házastársak a vételi szerződés szerint az ingatlant úgy szerzik meg, hogy a tulajdonjog őket egyenlő arányban illeti meg és azonkívül egymás jutalékára kölcsönös haszonélvezeti jogot kötnek ki, a haszonélvezetszerzés után ajándékozási illeték kiszabásának nincs helye (5906/1930. P. — M. K. L. 23.) 174. 1920: XXXIV. t.-c. 91. §. 2. pont. Ha az anya gyermekére ingatlant részben azért is ruház át, hogy a megajándékozott gyermeknek a nagyszülő eltartásával és eltemetésével felmerült költségeiért kárpótlást adjon, úgy ezen kárpótlás erejéig a vagyonátruházást visszterhesnek kell tekinteni. (3090/1930. P. sz. — Pkjt. XII. 111.) 175. 1920: XXXIV. t.-c. 98. §. Az adásvételnél a törvény 25. §-ában felsorolt értékeket minden kutatás nélkül — becslési eljárás mellőzésével — a kiszabás alapjául venni rendszerint nem indokolt. (11246/1928. P. — M. K. XLIX. 28—29.) 176. 1920: XXXIV. t.-c. 98. §. Gyufagyár eladása esetén az egész vételár 5%-os ingatlan vagyonátruházási illeték alá esik. Ez alá esik a vételárba foglalt, a védjegyekre és a gyufagyártási engedélyre eső összeg is. (14357/1929. P. — M. K. L. 23.) 177. 1920: XXXIV. t.-c. 112. §. Az elhalt leánygyermek férje a volt feleség szüleinek meghatározott időre ingatlan haszonélvezetet enged át, szülői eltartás megváltása cimén. Ez az átruhá-