Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

Ipari ügyek. 77—80. Útügyek. 81—83. 35 gyakorlása a törvény hatályba lépésekor szünetelvén, erre az iparra később új iparigazolványt, illetőleg iparengedélyt nyertek. (148.643/1930. K. M. sz. r. — M. K. XLIX. 1.) 79. Kutásással iparszerűen csak az foglalkozhatik, aki szakképzettségét a kutcsináló ipar egész körére igazolja. (93.989/929. K. M. sz. — M. K. XLVIII. 27—28.) 80. Női divatkalapkészítőipart szerzett jog alapján üző kalapiparosok ipartestületi tagsága és tanonctartása. K. M. Azok az iparosok, akik az 1884: XVII. t.-c. értelmében a kalaposiparra nyert iparigazolvány alapján a kalaposipart és a női divatkalapkészítőipart is gyakorolják, akár a kalaposiparban, akár a női divatkalapkészítőiparban leendő kiképzés céljából szerződtethetnek tanoncot. (125.913/ 1930. K. M. sz. r. — M. K. XLIX. 4. sz.) Női kalapkészítőipar munkaköre: Gr. 1930. 45. sz. hat. Utügyek. 81. 1890:1. t.-c. 49. §., 1920: XXVII. t.-c. 3. §. Géperejű járómű ideiglenes tartózkodási helyén közmunkaváltsággal nem terhelhető. Kb. A bíróság Sz. szabad királyi város Elölj árósági hivatalának bizonyítványa ama tartalmából, hogy a szóbanforgó gépkocsi „Sz.-re van telepítve" — megállapította, hogy az Sz.-en van garagirozva. Ezen tényállás mellett a bíróság a panaszt alaposnak találta. Az 1920: XXVII. t.-c. 3. §-ának 2. pontja ugyanis az 1890:1. t.-c. 49. §-ában megjelölt kötelezettsé get terjesztette ki a géperejű járművekre, a most hivatkozott §. szerint pedig községi közmunka a községben lakó személyek és ott összeírt igavonó állatok után vetendő ki. Ebből jogszerűen következik, hogy a panaszos, kinek gépkocsija csak a nyári hónapokban, tehát átmenetileg van M. község területén, a Sz.-en garagirozott jármű után ideiglenes tartózkodási helyén közmunkaváltsággal nem terhelhető. De a hivatkozott törvényhelyekből az is következik, hogy a panaszos kötelezettségének elbírálásánál az a kérdés, hogy a panaszos Sz.-en közmunkaváltsággal meg van-e róva, közömbös. (4207/1928. K. sz. 1931. IV. 28. — M. K. XLIX. 26.) 82. 1890: I. t.-c. 99. §. 17. pont. Mezőgazdasági terményeknek a földbirtok haszonélvezője által a haszonbérbeadó tulajdonos részére történő szállítása nem esik az 1890: I. t.-c. 99. §-ának 17. pontjában említett „mezőgazdasági cél" fogalma alá. Az ily szállítmányok kövezet-(út)-vámmentességet nem élveznek. (5079/1927. K. sz. — 1286. E. H. — Kod. 1931. 1. füzet, 12.) 83. 1923: VII. t.-c. 32. §. A kövezetvám visszatérítési igény azon a címen, hogy azt a panaszos a szállítmányok megérkezésétől számított 6 hónapon belül nem érvényesítette, el nem utasítható. (1607/1930. K. sz. — 1930. máj. 6. — M. K. XLVIII. 44. sz.) 3*