Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

30 Közigazgatási jog. úton lehet megtámadni s így a nyilatkozatnak az anyakönyvből való törlését is csak jogerős bírói ítélet alapján lehet foganatosítani. A most elmondottak természetesen nem vonatkoznak azokra az esetekre, amikor az elismerő nyilatkozat az anyakönyvi bejegyzésnél elkövetett ténybeli és eljárási hibák orvoslása okából törlendő, mely esetben a törlés kiigazítási eljárással foganatosítható. Ilyen esetek például, ha a nyilatkozatot nem az a személy tette, akit az anyakönyvbe bejegyeztek, vagy nem arra a gyermekre nézve tette, akinek az anyakönyvébe a bejegyzés történt, avagy ha az anyakönyvvezető elfogadta a meghatalmazott útján tett nyilatkozatot, vagy a külföldön tett elismerést a belügyminiszter engedélye nélkül jegyezte be stb. (59.082/1930. B. M. sz. — M. K. XLIX. 12.) 72. Anyakönyvi ügyekkel kapcsolatos hatósági bizonyítványok kiállítása. B. M. Egyes községek elöljáróságai, különösen házasságkötési ügyekkel kapcsolatosan, a felek kérelmére kiállított hatósági bizonyítványokban olyan tényeket is igazolnak, melyeknek igazolása hatáskörükbe nem tartozik, így többizben előfordult az, hogy egyes községek elöljáróságai magyar állampolgároknak külföldön kötendő házasságkötése céljából kiállított községi bizonyítványokban hatáskörükön túlmenően azt is igazolták, hogy a házasságot kötni szándékozó fél magyar állampolgár, katonai kötelezettségének eleget tett és hogy a külföldön kötendő házasságkötés a magyar törvények szerint akadályokba nem ütközik. Minthogy ilyen tartalmú bizonyítvány kiadására a községi elöljáróságok nem jogosultak és a községi elöljáróságok által jogosulatlanul kiállított ily tartalmú bizonyítványok a külföldi hatóságok megtévesztésére alkalmasak, felhívom Alispán urat, utasítsa a megyei városok polgármesterét és a községi elöljáróságokat, hogy az általuk kiállított bizonyítványokba hatáskörükön kívül eső tényállásokat ne vegyenek fel. (58.100/1930. B. M. sz. — M. K. XLVIII. 51—52. sz.) 73. 80.000/B. M. sz. r. A vitézi címnek és a névhez tartozó egyéb címeknek és rangoknak anyakönyvi bejegyzése. B. M. A vitézi címnek az anyakönyvbe való bejegyzése s ezzel kapcsolatban a névhez tartozó adatok (rang, cím) bejegyzési sorrendjének meghatározása céljából az Anyakönyvi Utasítás 57. §-át és 47. §-ának 8. pontját a belügyminiszter az igazságügyminiszterrel egyetértőleg a következőképpen módosította: Rang és cím bejegyzése. 57. §. A nemesi és főnemesi rangot, valamint a ,vitéz" címet kívánatra be kell jegyezni. Nemesek rangját a nemesi előnév, ennek hiányában a „nemes" szó, főnemesekét a rangjelző szó (báró, gróf, herceg) tűnteti fel. Nemzetségi származásra utaló kifejezés (de genere) az anyakönyvbe nem vezethető be. A nemesi és főnemesi rangot belügyminiszteri bizonyítvánnyal, a vitézi cím használatához való jogosultságot pedig a Vitézi Rend Főszéktartóságának igazolványával kell igazolni; mind a bizonyítvány, mind az igazolvány ügyszámára az aláírás előtti megjegyzések rovatában hivatkozni kell. Be nem jelentett, vagy később igazolt nemesi, vagy főnemesi rangot 'és vitézi címet kiigazítás útján pótlólag be lehet jegyezni. Az anyakönyvi