Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

Tisztességtelen verseny. — Szolgálati jogviszony. XXXIII sekként tűntetheti fel. Ha ki volt kötve, hogy a váltóbirtokos a váltót csak az elfogadónak levélben adott teljesítési határidő eredménytelen eltelte után teheti lejárttá és a felhívás mellőzésével óvást vett fel, az óvás a visszkereseti jog fenntartására nem alkalmas (913). Tisztességtelen verseny. A más eladó társaságában lévő vevőnek utcán, pályaudvaron kéretlenül ismételten tett ajánlat tisztességtelen verseny (914). Az ingatlan közvetítő ipar a Tvt. hatálya alá esik (915). Rabatt helyett más szakmabeli árú ajándékul adása lehet tisztességtelen verseny (916). Tisztességtelen verseny a közös üzlethelyiséget elhagyó csendes társnak oly feltüntetése, mintha addigi cégét nem lenne jogosult használni (917). Tisztességtelen verseny folytán a bíróság cégszöveget csak céghasználatra jogosult tekintetében állapíthat meg (918). — A védjegy bitorlása miatt indult eljárás és az abban hozott határozat a tisztességtelen verseny címén való fellépést nem gátolja (919). A védjegy bejegyzettsége a tisztességtelen verseny miatt való fellépést és az ipari tulajdon nemzetközi védelmére vonatkozó szabályok alkalmazását nem zárja ki (920). A csomag belsejében a más védjegyét alkotó képmásnak eltérő alakban — más képekkel felváltva — használása nem tisztességtelen verseny (921). A sérelmes magatartás folytatásának bejelentése a más csomagolóeszközre áttérésnek a meglévő készlet elfogyása utánra igérése (922). Annak elhallgatása, hogy a hivatalos szakvélemény szerint kifogás alá eső árún a versenytárs cége visszaélésszerűen van alkalmazva, sőt a szakvéleményt tartalmazó nyomtatványban a visszaéléssel sértett versenyvállalat cégének kiemelése befeketítés (923). A 80 filléres bornak lőreként emelítése, olyankor, amikor ezért az árért jó minőségű bort lehet kapni, személytelenül elkövetett befeketítés (924). Nem titoksértés a kilépett alkalmazott által tudott üzletfelek címének felhasználása (925). A magánjogi társaság tagjai is felelnek a megbízottjukként eljáró tag ténykedéséért (915), nem felel a lapkiadó vállalat főnöke az ellenőrzésének kikerülésével cégnyomásos levélpapíron elkövetett tisztességtelen versenyért (926). — Elégtételnek csak szándékos és károkozásra alkalmas cselekményekért van helye, de közömbös az elkövető rosszhiszeműsége (927). Szolgálati jogviszony. Az utolsó évek alatt Magyarországon teljesített szolgálat esetében a magyar jogszabályokat kell alkalmazni (928). Részvénytársaság gazdatisztjére (929), a sörgyári pincemesterre (930), az ipartestületi titkárra (931), a főpincérre (949), az 1910/1920. M. E. sz. r. nem alkalmazható. — A tengerészkadettjelölt jogviszonya tanviszony, amelynek megszüntetésére eleDöntvénytár. 1931. Hl