Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

Bíróság és közig, hatóság hatásköre büntető ügyekben. 314—317. 97 A közigazgatási bíróság hatásköre. 318—319. cselekmény elbírálása a közigazgatási hatóság elé tartozik. (1930. dec. 20. — 1930. Hb. 30. sz.) 315. 1894: XII. t.-c. 97, §. /. Annak a cselekménye, aki más­nak területén jogosulatlanul legeltet, csak abban az esetben mi­nősül az 1894: XII. t.-c. 94. §. f) pontjába ütköző és a közigaz­gatási hatóság hatáskörébe tartozó mezőrendőri kihágásnak, ha a tilos legeltetéssel okozott kár az idézett törvény 97. §-a értel­mében 60 koronánál, helyesebben most már az 1928: X. t.-c. 1. §-a értelmében 60 pengőnél nem nagyobb. Ellenben akkor, ha a kár a hatvan pengő értékhatárt meghaladja, a cselekményt az 1894: XII. t.-c. 97. §-a szerint a büntető törvények alapján kell elbírálni és ebben az esetben az eljárásra a rendes bíróság hi­vatott. II. A hatáskör szempontjából elsősorban a feljelentésben előadott ténvállás az irányadó. (1931. máj. 11. — 1930. Hb. 48. sz.) 316. 1925*. XLIII. t.-c. 5. §. Zárt vízben vagy zárt víz mód­jára halászható vízben a halászatra jogosult beleegyezése (enge­délye nélkül), — bár halászjegy birtokában — végzett halászás lopás. A Balaton zártvíz módjára halászható víz. (1931. febr. 16. — 1930. Hb. 34. sz.) V. ö.: Gr. 1930. 325. sz. határozattal. 317. 64573/1901. B. M. sz. r. 8. §., 1879; XL. t.-c. 76. §. Vá sári lemezdobálás, amelynek lényege két darab jel néküli és egy darab jellel ellátott lemez közül a megjelölt lemez eltalálása, mint nyilvános helyen kereseti célból űzött olyan játék, amely­nél a lemezdobálók pénznyeremény kilátásba helyezésével ipar­kodnak a vásári közönség játékszenvedélyét felkelteni — a 64.573/1901. B. M. sz. r. 8. §-ába ütköző kihágás és a közigazga­tási hatóság hatáskörébe tartozik. (1930. dec. 20. — 1930. Hb 7. sz.) A közigazgatási bíróság hatásköre. Általában. 318. A közigazgatási bíróság hatáskörét a jog és törvény­hasonlatosság elvének alkalmazásával kiterjeszteni nem lehet. (1931. márc. 30. — 1930. Hb. 54. sz.) Illetmény ügyek. 319. 1921: XXXII. t.-c. — 1927: VI. t.-c. Nyugalmazott ka­tonatisztnek az a kérelme, hogy a nyugdíj összegére befolyást gyakorló szolgálati idő mily mértékben vétessék alapul, s hogy a nyugdíj mekkora szolgálati idő s mily jogszabály alapján álla­píttassék meg, az ellátásra való jogosultság kérdése, illetőleg az Döntvénytár. 1931. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom