Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

54 Pénzügyi jog. 173. 1920: XXXIV. t.-c. 39. §. A hagyományost bejelentési kötelezettség nem terheli. (12.139/1929. P. sz. — M. K. XLIX. 19.) 174. 1920: XXXIV. t.-c. 60. §. Aranykorona alapon történő öröklési illeték kiszabásánál a hagyatékba számítandó ajándék után járó illetéket, ha az ajándék értékének a hagyatéki vagyonba való hozzászámítása folytán az öröklési illeték kulcsa fokozódik, nem az ajándékozás idejében tényleg kiszabott és befizetett öszszegben kell levonni a hagyaték után járó illetékből, hanem abban az összegben, ami az ajándékozott vagyon megszerzése után az öröklési illeték kiszabásánál alkalmazott jogszabály alapján lett volna ajándékozási és ingatlan vagyonátruházási illeték címén követelhető. (16.903/1928. P. sz. — 1929. aug. 13. — Pkjt. XII. 47.) 175. 1920: XXXIV. t.-c. 68. §. A hagyaték tárgyalási jegyzőkönyvbe felvett állítólagos tévedés csak akkor vehető az illeték kiszabásánál figyelembe, ha a tévedést a hagyatéki bíróság kiigazította. (4238/1928. P. sz. — 1928. jún. 13. — Pkjt. XII. 86.) 176. 1920: XXXIV. t.-c. 81. §. A visszteher mellett lemondó örökös jogviszonya a hagyatékkal szemben a lemondás után ugyanaz, mint az ingyenesen lemondóké, tehát a visszteher mellett lemondó örököst az 1920: XXXIV. t.-c. 81. §. 2. bekezdésében foglalt jogszabály alkalmazása szempontjából, az öröklés rendjéből épúgy kiesettnek kell tekinteni, mint az ingyenesen lemondókat. (1982/1927. P. sz. — 1929. febr. 1. — Pkjt. XI. 216.) V. ö.: Gr. 1929. 207. és a Gr. 1930. 142. sz. határozattal. 177. 5001/1924. P. M. sz. rend. Ha a hagyatékok után papírkoronában kiszabott illeték összege a bíróságokkal közöltetett és a bíróság által kibocsájtott felhívás alapján a felek részéről a kiszabásnak megfelelő befizetés is teljesíttetett, az 1924. évi 5001. sz. rendelet alapján aranykoronában való újabb kiszabásnak helye nincs és az elmaradt előírásnak aranykoronában való előírása akként pótlandó, hogy a papírkoronában történt kiszabás olyan aranykorona értékben írandó elő, amilyen aranykorona értéknek a papírkoronában befizetett összeg a befizetés napján megfelelt. (4750/1927. P. sz. — 1928. febr. 15. — Pkjt. XII. 46.) Ingatlan vagyonátruházási illeték. 178. 1920: XXXIV. t.-c. 15. §. Az O. F. B. által juttatott ingatlannak a leszármazó részére való átruházása illetékmentes. (24.199/1926. P. sz. — 1928. dec. 11. — Pkjt. XII. 105.) Ilyen ingatlan elcserélése: Gr. 1927. 208. sz. hat. Másra átruházás illetékköteles: Gr. 1929. 175. sz. hat. 179. 1920: XXXIV. t.-c. 23. §. Dologi kezesség alkalmazásánál a jóhiszemű szerzés általános vélelmével szemben a rossz-