Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Kereseti adó, 58—<><). 45 előállított lappéldányok valamely módon terjesztettek is, a panaszos egyáltalán nem bizonyította. A törvényhatóság első tisztviselője, tehát ezeknek az utólag egyszerre bemutatott példányoknak a folytatólagos megjelenés bizonyítékául való elfogadását joggal tagadta meg. Minthogy az előadottak szerint a lap időszaki jellegének megszűnése helyesen állapíttatott meg, a törvényhatóság első tisztviselője a lap folytatólagos megjelenésére vonatkozó bejelentés tudomásul vételét törvényes alapokon tagadta meg. Ezen az elsőfokú határozatot helybenhagyó belügyminiszteri intézkedés ellen irányuló panasznak ezért helyet adni nem lehetett. (1236. K. sz. E. H. — Pkjt. XI. 22.) Péöztigyí jog. Kereseti adó. 58. K. H. Ö. 2. §. A keresetszerűen űzött haltenyésztés általános kereseti adó alá esik arra való tekintet nélkül, hogy az természetes vagy mesterséges tavakban folytattatik. (4942/1926. P. sz. — 1927. IV. 8. Pkjt. X. 98.) 59. K. H. Ö. 26. §. Személyhez kötött bevétel után az általános kereseti adót a jogosított lakhelyén kell kivetni. Kb. A K. H. Ö. 26. §-á a kereseti adó kivetési illetékessége kérdésében általános elvi szabályokat állít fel. Ezek a szabályok azonban nem tartalmaznak kifejezett rendelkezést az illetékesség kérdésében olyan esetekre nézve, midőn nem valamely üzleti, vagy kereseti tevékenység, hanem személyhez kapcsolódó bevétel szolgál az adó alapjául. Ilyen esetekben az illetékesség kérdésére nézve kifejezett törvényes rendelkezés hiányában a törvény célzata lesz irányadó. A törvény' célzata az, hogy oda terelje az adó kivetését, ahonnan a bevétel származik. Ezért kétségtelen, hogy azokban az esetekben, midőn a bevétel valamely tárgyi alapból ered, pl. üzletnél, gyártelepnél, tárgyi jogosítványoknál, vagy ezekből eredő járadékoknál, — az illetékességet a tárgyi alap kelléke adja meg, ellenben a tisztán személyhez kötött és tárgyi alap nélkül valamely személytől járó szolgáltatásoknál az illetékességet a jogosított lakhelye adja meg. (12369/1928. P. sz. — 1929. I. 23. — Pkjt, X. 112.) 60. K. H. Ö. 7.. 26. §§. Nem állapítható meg a fióktelep terhére adóalap ama jövedelmek után, melyek a főtelep számára általa közvetített üzletekből származnak még akkor