Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Közszolgálati ügyek. to. 11 salában mutatkozó megszakítástól, az 1912. évi LXV. t.-c. 121. §~a értelmében, csak kegyelmi úton lehet eltekinteni, a kegyelmi jog gyakorlása edig az államfőnek fenntartott jog lévén, az úgyne­vezett népköztársaság minisztertanácsának az az intézkedése, amellyel az említett megszakítástól eltekintett nem joghatályos. A magyar királyi külügyminiszternek most ismertetett elu­tasító határozata ellen irányuló panaszában a panaszos megsziin­rizüntetett nyugdíja újból folyósításának elrendelését kérte. II. Az 1920. évi I. .-c. 9. §-a az úgynevezett népköztársaság szer­veinek mindennemű rendelkezéseit érvényteleneknek nyilvání­totta ugyan, de ugyanez a törvényszakasz felhatalmazta a mi­nisztériumot arra, hogy az úgynevezett népiköztársaság szervei­nek remdelkezéseil ideiglenesen hatályban tarthassa, vagy helyet­tük új rendelkezéseket állapíthasson meg és kimondotta egyút­tal, hogy addig is, míg a minisztérium ebben a tárgyban intéz­kedik, az úgynevezett népköztársaság szerveinek rendelkezései ideiglenesen alkalmazásban maradnak. Bár -ez a törvényes rendelkezés — annak szövegezéséből követ­keztethetőleg — az úgynevezett népköztársaság szerveinek első­sorban általános érvényű rendelkezéseit, így különösen a törvé­nyeket és rendeleteket kívánta érinteni, azt mégis az egyes konk­rét esetekben tett rendelkezésekre is kell vonatkoztatni, mert az úgynevezett népköztársasági szervek rendelkezéseinek érvényes­sége tekintetében az általános rendelkezések, és a konkrét eset­ben tett rendelkezések közt megkülönböztetést tenni nem lehet, mivel úgy az általános rendelkezések, mint a konkrét esetben tett rendelkezések forrása egyformán a törvényesnek el nem is­mert úgynevezett népköztársaság szervei voltak. Az ismertetett törvényes rendelkezést ennélfogva alkalmazni kell a panaszos nyugdíjigényének az úgynevezett népköztársaság minisztertanácsa által történt megállapítására is. Vagyis az úgynevezett népköztársaság minisztertanácsának az a rendelkezése, amely szerint a panaszos közszolgálatának folytonosságában mutatkozó 24 évi és 11 hónapi megszakítástól eltekintett és a panaszos nyugdíjigényét összesen 8 évet tevő vár­megyei és állami szolgálata alapján megállapította, addig, míg a minisztérium ebben a tárgyban másként nem intézkedik, az 1920. évi I. t.-c. 9. §-a értelmében ideiglenesen továbbra is hatály­ban marad. E tekintetben nincsen jelentősége annak, hogy az úgyneve­zett népköztársaság minisztertanácsa a nyugdíjigénynek a meg­szakításra tekintet nélkül való megállapításával különben az ál­lamfő jogkörébe tartozó intézkedést tett, mert az 1920. évi I. t.-c. ismertetett rendelkezése az úgynevezett népköztársaság szervei­nek minden intézkedésére megküjpjojbqztetés nélkül vonatkozik, s

Next

/
Oldalképek
Tartalom