Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Ker., váltójog. Tisztességtelen eerseny XXXV vetítési díj alacsonyabb vételár mellett létrejött ügylet esetében nem kövelelhető (993). A félek megállapodással eltérhetnek attól a szabálytól, hogy a közvetítési díj csak akkor követelhető, ha a célba vett ügylet a közvetítő közbenjárása folytán létrejött (994). A biztosítót az ajánlat visszautasítása esetében a közvetítővel szemben felelősség csak akkor terheli, ha az ajánlatot azért nem fogadta el, hogy a közvetítőt a jutaléktól elüsse (995). Váltó jog. Nem kellékhiányos a váltó, ha a saját rendeletre szóló váltón a kibocsátó más Lntózvényezett mellett van maga is intézvényezettként megnevezve (996). A váltó lényeges kellékeinek meglétéhez elég, ha a személymegjelölések egymástól alakilag különböznek (997, 998). Az értékadás a váltókötelezettség keletkezésének nem előfeltétele (999). Azzal szemben, aki a rendelvényes nevét nem tartalmazó váltót szerez, a kibocsátó elleni kifogásokat érvényesíteni lehet (1000). Névbecsülő helyett közönséges elfogadás megállapítása (1001). Az elfogadó a váltó bemutatása nélkül is késedelembe esik, ha tudja, hogy a lejárt váltó kinek a birtokában van (1002). A váltóvisszkereseti összeg a bírói hatáskör szempontjából egységes (1003). Az elfogadóval kötött egyesség hatálytalansága (1004). A nem váltói úton szerzés kifogást fenntartó hatálya nem terjed ki arra, akire a váltót az ily szerző váltói úton átruházta (1005). A nem váltói úton szerzővel szemben a res iudicata kifogását is érvényesíteni lehet (1006). A hitelezőről, aki tud az adós rossz anyagi helyzetéről, nem lehet feltenni, hogy attól váltót fizetésül fogadott el (1007). Vételártartozás fedezésére adott váltó alapján fizetett egész összeget vissza lehet követelni, ha a vétel nem ment foganatba (1008). A fedezeti váltót az adott ellenérték erejéig akkor is lehet érvényesíteni, ha az adott ellenérték csak egy része a váltóösszegnek (1009). Az 1877:VIII. t.-c. 9. §-a a) pontjának értelmezése (1010, 1011). A kibocsátó ellen érvényesíteni lehet a váltó alapjául szolgáló követelés törvényes tilalomba ütköző eredetét (1012). A leszámítolásra benyújtáskor kitöltött váltót a bank attól függően szerzi váltói úton, hogy a kitöltést végző tisztviselő tudomása a bank tudomásának tekinthető-e (1013). Tisztességtelen verseny. A pályaudvarhoz közelség érzékeltetése nem olyan ötlet, amelyet a hasonló elhelyezésű versenyvállalat ne használhatna össze tévesztésre nem alkalmas formában (1014). Kölcsönösség a tisztességtelen verenyt nem zárja ki (1015). A volt cégtag kiválásának és azonos tárgyú üzletkezdésének elhallgatása tisztesség-