Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Közig, hatáskör. Városi ügyek, 315—316. Gyermektart. ü. 317—318. 131 Hb. 54. számú határozatában m. kir. főállatorvos részéről a községgel egyezségileg kötött hússzemledíj iránt a község- ellen, valamint az 1914. Hb- 62. és 1927. Hb. 26. számú határozatokban, autonóm orthodox izraelita hitközség- által szerződéssel alkalmazott rituális metsző részéről szolgálati járandóság iránt a hitközség ellen támasztott követelés mikénti érvényesíthetése tekintetében. A kifejtettek szerint a jelen esetben minden vonatkozásban közjogi jogviszonyról lévén szó, szükségtelen annak vizsgálata, hogy van-e olyan kifejezett — törvényi, vagy törvényes felhatalmazáson alapuló rendeleti — jogszabály, amely a szóban levő igény érvényesítését közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja. (1929. dee. 21. — 1929. Hb. 70. sz.) Városi ügyek. 315. 1896:XXVI. t.-c. 1929. XXX. t.-c. A városi szerve zési szabályrendeletek alkotása körül felmerült vitás ügyek a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartoznak. (7238/1929. K. sz. — 1929. okt. 15. — M. K. XLVII. 53.) 316. 1907:LXI. t.-c. 7. §. Városi kerületi orvos képesítése tárgyában hozott szabályrendelet jellegű határozat ellen előterjesztett panasz elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (1929. okt. 14. — 1929. Hb. 61. sz.) Gyermektartási ügyek 317. 1894:XXXI. t. c. 91—97. §., 51661919. M. E. sz. r. 1. §. A törvényes házasságból született kiskorú gyermekek elhelyezése és tartása tárgyában a rendes bíróság hatásköre a szülők közti házassági bontóper folyamatba tételével kezdődik és az újra fel sem vehető eljárást befejező bontóítéletnek jogerőre emelkedésével véget ér, vagyis, ha eddig az időpontig a házassági bontóper bírósága a kiskorú gyermekek elhelyezése és tartása iránt nem intézkedett, úgy a rendes bíróságnak ezekben a kérdésekben csupán a bontóper tartamára terjedő hatásköre véglegesen a gyámhatóságra hárul át. (193Ó. február 24. — 1929. Hb. 47.) Ma már állandó gyakorlat. V. ö. 1928. Hb. 51. — Gr. XXII. 337.) 318. 1912:LIV. t.-c. 21. §. Különváltan élő szülők törvényes gyermekének gyógykezeltetésével felmerült költség a tartásdíj fogalma alá vonható és így annak megtérítésére irányuló kereseti igény elbírálása ideiglenesen a közigazgatási hatóság, (gyámhatóság) hatáskörébe tartozik. (1930. febr. 24. — 1929. Hb. 68. sz.) 9*