Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Élj. adó-és Ml. ügyekben 274-275. Ha hk. összütk. ált. 276-282 115 Hb. Ha a hatásköri ellentétbe került hatóságok közül csupán a közigazgatási hatóság határozata emelkedett jog-erőre, a rendes híróság részéről ellenben a bírói hatáskört jogerősen megtagadó határozat nincs, mert a bíróságnak említett végzése a terhelt részére — tartózkodási helyének ismeretlen volta következtében — ezideig nem volt kézbesíthető, úgy a bírói határozat jogerejének hiányában a hatásköri bíróság az ügyben el nem járhat. (1929nov. 18. — 1929. Hb. 42. az.) 279. 1907:LXI. t.-c. 7. §. A hatáskört megtagadó hatásköri határozatok jogerejének hiányában az 1907 :LXI. t.-c. 7. §-a 1. bek. 1. pontjának megfelelő nemleges hatásköri összeütközését jogilag még ki nem alakult hatásköri ellentét a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között időközben tényleg megszűnik annak következtében, hogy a kir. járásbíróságnak a bírói hatáskört leszállító végzését a sértett felfolyamodására a kir. Törvnyszék megváltoztatta és az elsőbíróságot az ügv érdemleges tárgyalására utasította. (1929. dec. 21. — 1929. Hb. 23. sz.) 280. 1907:LXI. t.-c. 7. §. 1902:XIV. t. c. 24. §. Nincs meg az ügyazonosság egyrészt az ügyfelek, másrészt az eljárás jogalapjának különbözőségénél fogva, ha a baleseti kártalanítást igénylő a rendes bíróság előtt kizárólag szolgálatadójával, a munkásbiztosító bíróság előtt pedig kizárólag az Országos Társadalombiztosító Intézettel áll szemben. Ha a szolgálatadó az évi hozzá járulást nem fizeti meg, a baleset következtében beálló magánjogi felelősség elbírálására a rendes bíróság hivatott. (1930. márc. 31. — 1929. Hb. 75. sz.) Hasonló határozat: 1928. Hb. 53. sz. — Gr. XXII. 301.: 1928. Hb. 57. sz. — Gr. XXII. 308. sz.) 281. 1907:XLI. t.-c. 19. §. Nem merült fel hatásköri összeütközés, ha az ügy érdemében csak a rendes bíróság határozott, a közigazgatási hatóság pedig a panasz visszavonása folytán szüntette meg az eljárást. (1929. nov. 18. — 1929. Hb. 34. sz.) 282. 1907:XLI. t.-c. 19. §. Ügyazonosság hiányában nem merült fel hatásköri összeütközés, ha a köziggazgatási bíróságnál a szénjogi térilleték visszatérítése iránt emeltetett panasz, a rendes bíróságnál pedig a térilleték kiszabása miatt a kincstár ellen indíttatott kártérítési per és így a két eljárás jogalapja különböző. 8*