Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Általános forgalmi adó. 129—132. 71 Kb. A megállapított és nem vitás tényállás szerint a pénzügyigazgatóság általános forgalmi adót, H. város tulajdonában levő, városi közfürdőnek, a fürdő jegy ékből származó bevételei után szabóit ki. Az adókirovásl panaszos, az 1921. évi XXXIX. t.-e. 37. §-nak 3. pontja alapján támadja meg, vitatván, hogy a fenti bevételei adómentesek, mert a hivatkozott rendelkezés a gyógy- és fürdődíjaknak mentességet biztosít. Ez a panasz alaptalan. A fenti bevételek forgalmi adókötelezettséget nem a panaszban megtámadott 126.099/3924. P. M. körrendelet mondja ki, illetve nem e rendelet fosztja meg az adómentességtől, hanem a vitatott törvényes rendelkezés alapján az adómentesség a fürdőket fürdő jegy bevételei után meg nem illeti még akkor sem, ha a fürdőket köztestület is létesíti. A fürdő létesítés és üzembentartás kereseti tevékenység és a forgalmi adó szempontjából az adókötelezettséget már az megállapítja, hogy a kereseti tevékenység bevétel elérésére irányul. A mint az Utasítás 3. §-a világosan kifejezésre juttatja, közömbös hogy a kereseti tevékenység nyereségi célzattal folytattatik-e, vagy sem és hogy a keresetűzőnek van-e abból tényleg haszna, nyeresége vagy sem, — valamint az is, hogy beszerzési önköltségi áron, sőt veszteséggel történik az ellenérték megállapítás és hogy a bevétel jótékony vagy közcélra van-e szánva. A törvény 37. §-ának 3. pontja a községek által szedett gyógyés fürdődíjakat mentesíti csak, amelyek alatt amint az Utasítás 23. §-nak 2. bekezdése is megmondja, közszolgáltatás jellegű és nem kereseti tevékenységből eredő bevételt kell érteni. A gyógy- és fürdődíj alatt speciálisan a gyógy- és fürdőhelyeken szedett közszolgáltatásszerű díjakat ért a törvény, amely nem a fürdés ellenértéke, hanem a gyógy- és fürdőhelyeken fizetendő és eredeti jogalapja az 1876:XVI. t.-c. 105. §-a és amely összegek a fürdő közcéljainak elérésére szolgálnak és amelyet a község ép hatósági jellegéből kifolyólag szed. A fürdőjegy ára pedig a fürdővállalatnak a fürdésért adott ellenérték, amelynek szedése nem közszolgáltatás, hanem magánszolgáltatás jellegű és mint ilyen, forgalmiadóköteles. (3204 1926— P. sz. — 1926. szept. 9. — Pkjt. X. 114.) 132. 1921:XXXIX. t.-c. 37. §. 5. p. I. Jutalék, kezelési díj, ha kölcsönügylettel kapcsolatos, nem esik forgalmi adó alá. II. A incasso-díj forgalmi adóköteles bevétel. Kb. Az 1928. január 16-án megtartott ellenőrzés rendjén, a hiánymegállapítás alapjául szolgáló, felvett jegyzőkönyvben foglalt adatok szerint, a megtámadott határozat adózó céggel szem-