Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)

XXXII Összefoglaló áttekintés haszonbérleti szerződést nem teszi erkölcstelenné (731). Hatósági jóváhagyás a szerződéskötés idejére hat vissza. Valorizáció (732)­Szerződésre kikötött alak jelentősége (733). Szerződés határozatlan­sága (734). Okirattal ellentétes szóbeli megállapodás hatálytalan (735). Tilos szerződés (736). Hatóságnál való kijárás elvállalása (737). Megrendelések gyűjtése. Utólagos jóváhagyás (738). Sze­relmi viszony megszüntetésére irányuló megállapodás (739). Köz­jogok gyakorlásáról pénzért való lemondás erkölcstelen (740). Vá­rományos törvényes örökösök megállapodása öröklési igényeikről (741). Kizsákmányoló ügylet. Ingyenes kezességvállalás (742). Tőzsdejáték. Különbözeti ügylet bíróilag nem érvényesóthető (743). — Feltételezés (744). Bontó feltétel meghiúsítása a kötelezett fél által (745). — Búzaárhoz igazodó vételárkikötés értelmezése a búzaár rohamos emelkedése esetében (74.6). —• Tévedés hatása az ingyenes ügyletre (747). A végrendelet érvényességére vonatkozó jogi tévedés osztály egy ességnél (748). Megtévesztés alapján csak akkor támadható meg az ügylet, ha a megtévesztés csalárdul tör­tént (749). Megtévesztés a jogügylet teljesítésénél (750). A gyám­hatóság megtévesztése (751). Megtévesztésnél közreműködő har­madik személy kártérítési felelőssége (752). Kényszer (753). Kény­szerhelyzet (754—755). Kényszer címén megtámadható az egyes­ség, ha alaptalan feljelentés folytán eljáró detektív a feljelentet­tet bűnrészesnek mondja és bekísérést helyez kilátásba (756). Bün­tető feljelentés kilátásba helyezése nem jogellenes kényszer (757). — Érvénytelen szerződés megerősítése (758). Vétel tárgyának továbbadása mint megerősítés (759). Hallgatag megerősítés (760). — Képviselő akarathiányai (761). — Váltóösszegben foglalt kamat (762). Késedelmi kamat (763—765). — Kártérítésnél kármegállapí­tás alapjául szolgáló időpont (766). Késedelmi kamatot meghaladó kár is követelhető (767). Kárelhárítás. Mély járatú ekék beszer­zése? (768). Kárelhárítás végett nem köteles a károsult nagyobb f költekezést teljesíteni, vagy terhes adósságot vállalni (769). Kár­térítési követeléshez nem kell jogfenntartás (770). — Előadásra elfogadott színdarab hosszú ideig hevertetése (771). Gazdasági lehetetlenülés (772). — Késedelmi kamat a köteles rész átértéke­lése esetén is a hagyaték megnyíltától jár (773). — Ha a hitelező mással megegyezik abban, hogy követelése közös követelésükké legyen: hitelezői egyetemlegesség jön létre (774). — Egyetemleges adóstársak egyikének külön megállapodása (775). — A váltó alá­írásából köztörvényi kezesség nem származik (776). A főadós elismerő nyilatkozata a kezessel szemben nem hatályos (777). Egyenes adósok ellen lefolytatott kényszeregyezségi eljárás nem bizonyítja a követelésnek a főadós elleni behajthatatlanságát (778). Kezes ellen közvetlenül lehet fordulni, ha bizonyos, hogy főadóstól kielégítést nyerni nem lehet (779). Nem szabadul a kezes az által, hogy a hitelező lejárat után pár hónapig nem perelte a

Next

/
Oldalképek
Tartalom