Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)

120 Pénzügyi jog. Hatásköri ügyek. 290. 1920:XXIV. t.-c. 13. §. Ha az egyéni cég tulajdonosa meghal és az üzletet az örökösök, mint közkereseti társaságot a társascégek jegyzékébe vezettetik át, a társasági szerződés illetéke — függetlenül az örökösödési illetéktől — jogosan követelhető. Kb. A beszerzett cégkivonatokból megállapítható tényállás szerint a St. és F. cég egyedüli tulajdonosa 1920 szeptember 7-ik napjáig Sí. Dávid volt s ehhezképest a kereskedelmi egyéni cégek jegyzékében tartatott nyilván; St. Dávidnak 1920. évi szeptember hó 7-ik napján bekövetkezett halálával az üzlet örökség címén a panaszos kiskorú gyermekeire szállván, a cég, mint közkereseti társaság a kereskedelmi társas cégek jegyzékébe vezettetett át. E tényállás szerint az egyéni cég St. Dávid halála után közkereseti társasággá alakult át, miért az 1920 : XXIV- t.-c. 13. §-a alapján járó illetéket jogosan rótták ki, még pedig a törvényszakasz 8-ik pontjának rendelkezése folytán tekintet nélkül arra. hogy a társulásról okiratot kiállítottak-e vagy sem. Közömbös az illeték szempontjából a megállapított tényállás alapján és a törvény 13. §-ának rendelkezése folytán az is, hogy a társulás mi okból következett be. Az öröklési illetéknek és a társasági szerződés illetékének más más lévén a jogcíme, közömbös az is, hogy a St. Dávid után maradt cégvagyon után öröklési illetéket is kiszabtak s azt panaszos kifizette. Minthogy pedig egyébként az illeték alapja az 1920 : XXIV. t.-c. 13. 5. pontjában foglalt rendelkezések alapján állapíttatott meg, a panasz alaptalan lévén, annak hely adható nem volt. (5258/1928. P. sz. — 1928. V. 26. — Pkjt. X. 91.) 291. 5006/1924. P. M. sz. r. 2—3. §. Az engedély nélküli sorsjátékrendező az engedélyesek által fizetendő illeték megfizetésére nem kötelezhető. (16381/1927. — P. sz. — 1928.1.17.) 292. 111. díjj. 32. tétel. Az eladónak az adásvételi szerződésben tett azon rendelkezése után, hogy a vevő a vételárat ne neki, hanem hitelezőjének fizesse ki, az engedményre meghatározott illetéket követelni nem lehet. (Kb. 6962 1927. — P. sz. 1928. VI. 14.) 293. A szegény jog megadása iránti kérelem elutasítása esetén pótlólag lerovandó illetékek le nem rovása miatt felemelt illeték nem követelhető, ha a lerovásra kötelezett felet a polgári bíróság a szegénységi jog megtagadásáig felmerült illetékek utólagos lerovására fel nem hívta. (Kb. 13502/1928. — P. sz.)