Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)

90 Pénzügyi jog. ról édesanyjuk javukra ingyenesen lemondott, az ajándékozási illetéken felül ingatlan vagyonátruházási illetéket is követelnek. A panasz az ingatlan vagyonátruházási illeték teljes törlésére irányul. Ennek a panasznak a kir. közigazgatási bíróság helyet adott. Az ingatlan vagyonátruházási illeték törlésére irányuló ágá­ban a panaszt alaposnak elismerni és annak helyet adni kellett, mert az ingatlant haszonélvezeti szolgalmának visszteher nélkül való megszerzése ingatlan vagyonátruházási illeték alá esik ugyan az állagnak és haszonélvezetnek elkülönített átszállása esetében, vagyis akkor, amikor más szerzi meg az ingatlan állagát és más annak haszonélvezetét, de nem lehet a haszonélvezeti jognak ilyen elkülönített átszállásáról szó akkor, amikor az akár önkéntes le­mondás, akár elhalálozás következtében magára az ingatlan tulaj­donosára száll át, aki az ingatlan megszerzése után, annak teljes értékétől az ingatlan vagyonátruházási illetékkel már megrovatott. (9805/1927. P. sz. — 1928. X. 27.) 188. 1920 : XXXIV. t.-c. 98. §. Ha a perben álló apa a gyermekeivel kötött peregyezségben átengedi gyermekei­nek a megelőzőleg az ő telekkönyvi* tulajdonát képezett in­gatlant, de haszonélvezeti jogát arra fentartja, e jog ér­téke után 5 % -os vagyonátruházási illetéket követelni nem lehet. (Kb. 20080/1926. — 1927. VII. 28. P. sz.) 189. 1920 : XXXIV. t.-c. 98. §. Ha az O. F. B. az adás­vevési szerződést oly értelemben hagyta jóvá, hogy az el­adót a juttatott ingatlanáról lemondottnak tekintette és az így megüresedett ingatlant az adás-vevési szerződésben ve­vőként megnevezett egyénnek juttatta és kimondotta, hogy vevő az eladónak csak az eddig felmerült tényleges és iga­zolt kiadásokat tartozik megfizetni, az ingatlan vagyonát­ruházás alapja az O. F. B. juttatása, vagyis a visszterhes vagyon átruházási illetéket a juttatás után kell kiszabni. (Kb. 12.437/1927. — 1927. IX. 12. P. sz.) 190. 1920 : XXXIX. t.-c. 108. §., 600/1927. P. M. sz. rend. 31. §. I. Vállalatok egyesülése esetén a vagyonátruházási illeték szempontjából közömbös, hogy a beolvadó vállalat illetékegyenérték fizetésére kötelezett volt s azt a beolvasztó vállalat tovább fizeti. II. Ha az ingatlan átruházásáról szóló okiratban az in­gatlan értéke nincs feltüntetve, az illetéket csak kiszabás útján kell fizetni s nem fizetés esetén késedelmi kamat csak a fizetési meghagyás kézbesítésétől számított 30 nap után fizetendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom