Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)

68 Pénzügyi jog. vékenységgel szorosan összefüggő kiadások, tehát a munkát, szolgálatot teljesítőnek a munkateljesítménnyel kapcsolatos saját kiadásai, melyek az adóalapból akkor sem vonhatók le, ha a munkát teljesítő ezeket a kiadási tételeket a munkateljesítmény megszerzőjének külön-külön számítja fel. Ezek ugyanis nem tekinthetők olyan kiadásoknak, amelyeket a munka telj esi tő a megbízható helyen — annak megbízása alapján — köteles teljesíteni. (Kb. 24065/1926. — 1928. IV. 19. P. sz. Pkjt. X. 13.) Munkateljesítménnyel kapcsolatos kiadások levonásáról (ügyvédnél) : 5261/1924. P. sz. — Gr. XVIII. 56. ^ 136. 1921 : XXXIX. t.-c. 33. §. (4.) A traktorral vállalt szántás, mint munkateljesítés ellenértékében benfoglalt s a munkavállaló által szolgáltatott üzemanyagok értéke az adóalapból nem vonható le. (Kb. 13395/1927. — 1928 VI. 6. P. sz. Pkjt. X. 14.) 137. 1921 : XXXIX. t.-c. 34. §. Az általános forgalmiadó ügykezelésével megbízott vállalati alkalmazottat a forgalmi adó lerovásáért a kincstárral szemben felelősség nem terheli, következésképpen a vállalat terhére kivetett forgalmiadó ellen panaszjoga sincs. (Kb. 9629/1927. — 1928 ATIII. 28. P. sz. Pkjt. X. 63.) 138. 1921 : XXXIX. t.-c. 34. §. A csődönkívüli kényszeregyességi eljárás tartama alatt fizetendő általános forgalmi adó a vagyonfelügyelő terhére jogszerűen meg nem állapítható, mert ez az eljárás az üzlettulajdonos cselekvőképességét nem érinti. (Kb. 12.357/1927. — 1929 I. 17. P. sz.) Csőd esetében L: Kb. 23.944/1926. P. sz. — Gr. XXI. 178. 139. 1921 : XXXIX. t.-c. 34. §. K. K. H. Ö. 90. §. (2.) 3 pont. Az örökhagyó általános forgalmi adótartozásáért az üzletet öröklő örökös örökrésze erejéig felelősséggel tartozik. Kb. 24.561/1926. — 1928. X. 27. P. sz.; Kb. 17.620/1926. — 1928 III. 8. P. sz.) 140. 1921 : XXXIX. t.-c. 37. §. Az engedményes az általa történt árúszállítás után járó általános forgalmi adó törlését nem igényelheti azon a címen, hogy az engedményező mint fővállakozó, helyett felvett vállalati összeg után a megrendelő városhoz kifizetésre bemutatott nyugtán a szerződési illetéket lerótta.