Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

XXIV Összefoglaló áttekintés. az általános kártérítési szabályok irányadók (793). — Alaptalan gazdagodás visszatérítése az időközi hasznokra is kiterjed (794). Tudva tartozatlanul teljesített fizetés nem követelhető vissza (795). Öröklési jogról lemondás hatálya: 796. Osztályegyesség alakja és hatálya: 797. Házastársat nem illet házassági öröklés, ha házastársa a halál idejében a felbontást kérhette s a keresetet már előterjesztette (798). Szülő és ieszármazói a nagyszülőt feltétlenül kizárják (799). Ági vagyon pótlása: 800, 801. Özvegyi jog semmÍ9 házasság esetében: 572, özvegyi haszonélvezet a gyermek háztartásában kapott ellátással kielégítettnek tekintendő (802); leszármazó követelheti a korlátozást (803—807). Érdemetlenség: 808, 809. — Végrendeleti tanú képessége a személyazonosság igazolására: 81Q. Közjegyzői végrendelet kellékei: 811. Magánvégrendeleten hely és időpont együttesen lényeges kellék (812), a felolvasás tanúsítása nem lényeges (813); végrendelkezés egész folyama: 813. Szóbeli végrendelet tanúinak nem kell meghívott tanuknak lenniök (814); a szóbeli kijelentés tartalma: 815, a tanuk kihallgatása s vallomásuk jkbe vétele nem lényeges kellék: 816. Valódiság tekintetében nem kifogásolt végrendelettel szemben az alakiságok meg nem tartására nézve a végrendelet megtámadását kérheti: 817. A csapatok hadilábra állításának napja az a nap, melyen a mozgósítási parancsot kiadták (817). A végrendeletet nem hatálytalanítja az, h. az örökhagyó olyan vagyonról rendelkezett, amely nem az övé (818). — A kedvezményezettnek az öröklés megnyílta előtti halála miatt a végrendeleti intézkedés hatályát veszti, de ha törvényes kapcsolatban volt az örökhagyóval és maradt leszármazója, a vélelem az, h. a juttatást az örökhagyó a leszármazónak is szánta (819). Későbbi végrendelet mennyiben szünteti meg a korábbinak a hatályát?: 820. — Közös végrendelet visszavonásának kérdése: 821. — Kötelesrészt sértő vagyonátruházás: (822—825.). Kötelesrész után kamat jár (826). Halotti tor költsége hagyatéki teher (826). Öröklési jog elévülése: 827. Hiteljog. Kereskedelmi jog. A tőzsdei áruüzleti szokások alkalmazásának kikötése módjáról szól a 828, Egyéni cég a tulajdonost jelöli meg üzleti nevén (829). Csak a tényleges viszonyoknak megfelelő s megtévesztésre alkalmat nem adó toldást lehet a cégbe felvenni (830). Be nem jegyzett kereskedő nem ruházhatja át üzletét és cégét úgy, hogy ezzel kereskedelmi társaság keletkezzék (813). Részvénytársaság cégébe egyéni név is felvehető; székhely és telep különböző helyen is lehet (832). Cégbitorlás esetei: 833—834. — Kereskedelmi üzlet átruházását megalapító körülményeket jelöli meg a 835 és 836 sz.; az átvevő felelősségének megállapítására az üzletátruházó telepén fennálló jogszabályok irányadók; felelős az átvevő azon az alapon, hogy az átvett cégszövegben az átruházó nevét használja (838). Jóerkölcsökbe ütköző versenytilalom: 839. A tisztességtelen verseny szempontjából a jóhiszeműség kérdése közömbös (840, 845, 846); nem vagyoni kár ís megítélhető (840, 841). Ismétléstől eltiltás, hírlapi közzététel: 841, Bitorlás: 844, 846, 847. Kereseti kérelem megváltoztatása: 840, — A segédszemélyzet jogviszonvára alkalmazandó nem