Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

XVI Összefoglaló áttekintés. Hatásköri ügyek. Katonai büntető bírósággal felmerült hatásköri összeütközés: 295 la hatásköri bíróság elé tartozást megállapító uj törvény kihirdetés alatt áll), érdemi döntésnek nem prejudikáló, előkészítő határozat összeütközés előidézésére nem alkalmas (296). — Ügyazonosság jog azonossága nélkül nincs (297., 298.); közúthoz tartozóság kérdésében a közigazgatási hatóság határozata irányadó (297). — Pozitív hatásköri összeütközés előfeltételei; 299. sz.; nincs összeütközés, ha a két hatóság közti ellentét valamelyikük időközi intézkedése következtében megszűnt: 299. — A rendes bíróság érdemi határozatának jogerőre emelkedése nem zárja ki a közigazgatási hatósággal szemben az összeütközést, ha a rendes bíróság a közigazgatási eljárásról tudott és ennek ellenére mégis folytatta az eljárást, ahelyett, hogy felterjesztette volna az ügyet a hatásköri bírósághoz: 300. sz. (állandó gyakorlat). Felterjesztésre az utóbb eljáró hatóság hivatott (301); ügyvédi költségben az ellenfél nem marasztalható (301). Pozitív összeütközést hivatalból kell elintézni, tehát akkor is, ha a felek kiegyeztek és összeütközési bejelentésüket közösen visszavonták (302). A rendes bíróság és a közigazgatási hatóság hatáskörének polgári ügyekben irányadó általános szabályát mondják ki a 303—306. sz. nat.. kiterjeszkedvén a végrehajtási ügyekre vonatkozó hatáskörre is. Alkalmazóitok illetményei körében ismétli a Hb. azt a sokszor kijelentett szabályt, hogy a felmondási időre követelt díjazás nem kártérítési, hanem munkabérkövetelé9 (307); állami vasgyári alkalmazott végkielégítése sui generis járandóság, amely rendes bíró elé tartozik. Izraelita hitközségi metsző jogviszonya közjogi viszony és díjkövetelése közigazgatási útra tartozik (308); úgyszintén köztestületi kórházi alkalmazott illetménye is (303); ellenben az orsz. lakásépítési biztossághoz ideiglenesen felfogadott órabéres alkalmazott nem közalkalmazott és követelése rendes bíróság elé tartozik (310). Cselédviszony szempontjából a cselédkönyv mellékes, de lényeges a szolgálat folytonossága (311., 312). Házi cseléd a parádéskocsis (312); a takarítónő nem cseléd (313); iparosnak magagyártotta cikkét vásárra fuvarozó kocsisa ipari munkás (314). A közigazgatási hatóság hatáskörén beszámításként érvényesített kárkövetelés nem változtat (312). Közigazgatási hatáskör: 314. Földbirtokmegváltási ügyek az O. F. B. elé tartoznak, így nevezetcsen juttatott terület önhatalmú birtokbavétele esetében a megváltást szenvedő részéről indított sommás visszahelyezés (315), és a házhelyhez juttatottat terhelő árrészlet behajtása (315/a). Katonai beszállásolás vitás kérdése közigazgatási útra tartozik (317). Büntető ügyekben: forgalmi adóellenőr, községi jegyző elleni hatóságsértés rendőri büntető útra tartozik (318, 319). Veszélyes fenyegetés jogi foglalmának meghatározása: 320. — Vasúti pályatesten járkálás általános rendeletet sért, ezért rendes bíróság elé tartozik (321). Mezei kár: 322. A közigazgatási bíróság hatáskörében analógia ki van zárva: 323. — Adóvisszautalásra alkalmazott átszámítási kulcs kérdésében nincs biroi panasz (323). Illetményügyekben a bírói hatáskör rendelettel korlátozható (325).