Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

124 Pénzügyi jog. t.-c. 40. §-nak 1. bekezdésének megfelelően és jogosan állapította meg. (1927 jun. 3. — 21458/1926. — P. sz.) 270. Midőn magánegyezség létrehozása sikerül és ennek következtében a biró előtti egyezség létrehozása céljából tárgyalás szükségessé nem válik és így arról jegyzőkönyv sem készülhet, az egyezségi tárgyalásról készült jegyzőkönyv után megszabott illeték lerovásának helye nincs. (Kb. 297/1927. P. sz.) 271. 4600 1925. P. M. sz. r. 1. §. Birói határozati illeték kiszabásánál a per papírkorona értékének aranykorona értékre való átszámítására a határozat jogerőre emelkedésének az ideje irányadó. (1926 okt. 29. — 19039/1926. — P. sz.) Beadványt illeték. 272. Kényszeregyezségi illeték letétbehelyezésének elhalasztására irányuló beadványra 1.60 P bélyeg jár. (Kb. 11.294/1927, P. sz. Kpj. Dt. XX. 26.) 273. 1920: XXXVI. t.-c. 95. §. O. F. B.-hez intézett bedványok csak az esetben illetékmentesek, ha az hivatalból vagy valamely miniszter megkeresésére vagy indítványa alapján jár el. Kb. A kiszabás tárgya egy beadvány, amelyet panaszos és társai a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságához intéztek aziránt, hogy M. és K, J. között létrejött haszonbérleti szerződés tudomásulvételét tagadja meg. Az tehát a felhívott törvényszakasz rendelkezései alá nem tartozik és ezen az alapon illetékmentesség nem illeti meg. (721/927. P.) 274. 1920: XXIV. t.-c. 40. §. Beadványi illeték visszatérítésére nincs befolyással az, hogy a beadványnak mi lesz, vagy mi lehet a sorsa, illetőleg hogy az abban foglalt kérelem teljesíttetik-e vagy sem. Az illeték mértékére az sincs befolyással, hogy a beadványban foglalt kérelem még annak az elintézése előtt beadott későbbi beadványban csökkentőleg módosíttatott. (Kb. 1926 nov. 24. — 7538/1926. — P. sz.) 275. 1920: XXIV. t.-c. 40. §. 8. p. Ha a cég telepének áthelyezésével szükségessé vált bejegyzést külön kérte, az a beadványa, melyben a volt telep helyére illetékes cégbíróságtól az iratoknak az uj telep helyére illetékes bírósághoz való áttételét kérte, az 1920: XXIV- t.-c. 40. §. 8. pontjában meghatározott illeték alá esik. (Kb. 1927 jun. 9. — 7175 1927. — P. sz.) 276. 111. díjj. 13. tétel. A közigazgatási bizottság gazdasági albizottságához haszonbérleti szerződés tudomásulvételének megtagadása iránt benyújtott beadvány illetékköteles. (Kb. 1927 okt. 25. — 721/1925. — P. sz.)