Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)
108 Pénzügyi jog. Vadászati illeték. 195. 5007/1924. P. M. rend. 11. §. A jövedéki kihágás következményeként alkalmazandó vadászjegy visszavonásánál nem tesz különbséget az, hogy a kihágást jó- vagy rosszhiszeműen követték el. (Kb. 1927 okt. 4. — 8318,1927. — P. sz.) 196. A vadászati-jegy illetéke vissza nem követelhető még akkor sem, ha a jogosult megbizottja tévedésből váltotta ki, mert az illetéket a jegyváltáskor kell fizetni és mert a fizetés a tényleges gyakorláshoz kötve nincs. (Kb. 10.797,1915. P.) 197. Az iratok között kezelt bejelentésre a főszolgabíró által vezetett láttamozási záradék szerint N. N. vadászcseléd, akinek e minőségénél fogva a 5007 1924. P. M. r. 25. §-a c) pontja értelmében a vadászjegy 2 aranykorona illeték ellenében jár. Minthogy pedig a nevezett e cimen 24 aranykoronát fizetett be, nyilvánvaló, hogy 22 aranykoronát tartozatlanul fizetett, amely öszszeget a jogosultnak vissza kell téríteni. Nem szünteti meg a kincstár visszatérítési kötelezettségét az a körülmény sem, hogy a bejelentést nem a szolgálatadó tette, mert ez a körülmény a vadászcselédnek, illetőleg a szolgálatadónak a kedvezményes vadászjegy váltására jogosító igényét nem enyészteti el és pedig annál kevésbbé, mert a bejelentés alaki hiányosságát az adóhivatal nem pótoltatta. A panaszos jogosultságát pedig azért kellett megállapítani, mert a panasz aláírásával a befizetést teljesítő vadászcseléd hozzájárult ahhoz, hogy a 22 aranykorona szolgálatadójának utaltassék ki. (Kb. 935/1927. P.) 198. A panaszos a 20 aranykorona megfizetése alól felmentését azon az alapon kérte, hogy a tettenérés idejében a vadászjegy kiadása iránti bejelentése már elintézés alatt állott és a vadászjegyet meg is kapta. A felmentésre irányuló kérés nem teljesíthető, mert a vadászjegy nélküli vadászás ténye a panaszos beismeréséből megállapítható, a pénzügyigazgatóság határozatában helyesen idézett rendelethelybe ütköző kihágás tényálladéka tehát fennáll. (Kb. 1461/1927. P.) 199. Vadászati bejelentés láttamozását elrendelő határozat ellen bírósági panasznak nincs helye. (Kb. 835 1907.) 200. Vadászati jegy elnyerése iránt a bejelentés láttamozása kizárólag a törvényben felsorolt okokból tagadható meg; vármegyei (törvényhatósági) szabályrendelettel megállapított egyéb okok a láttamozás megtagadására befolyással nem bírhatnak. (Kb. 6120/1907.) 200 a. Vadászati jövedéki kihágási esetekben az a három évi idő, ameddig a vadászati jegy elnyerése iránt a bejelentés látta-