Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Altalános kereseti adó II bellajövedelmek bérbevételét a bérlőkre vonatkozóan hászonhajtó foglalkozásként jelöli meg. A bérlőt illetően ugyanis az ekként szerzett tiszta jövedelem után terheli az általános kereseti adó, tehát arra való tekintet nélkül, hogy a bérlet tárgyának tulajdonosa általános kereseti adó alá esik-e vagy sem. így az előrebocsátott elvi felfogás mellett a bérlőt terhelő általános kereseti adókötelezettség alapján sem lehet a panaszosnak ilyen kötelezettségét megállapítani. (12.285/1925. P. sz.) 63. H. ö. 2. §. 2. p. és 19. §. 8. bek. Pusztán abból, hogy az ügyvéd az ügyvédi kamarába be van jegyezve, ügyvédi fog* lalkozásból folyó jövedelem még nem vélelmezhető. Kb. A biróság bizonyítottnak találta a panaszlónak azt az állitását, hogy a . . . . banknak állandó fizetéssel alkalmazott ügyésze, a bank peres és perenkivüli ügyei elvégzésén kivül semmi más ügyvédi működést nem folytat, a bank ügyeiben befolyó dijak és költségek a bankot illetik meg és az ügyészi fizetés után járó általános kereseti adót a bank fizeti. Minthogy azon tény alapján, hogy a panaszló az ügyvédi kamarának tagja, arra való tekintettel, hogy a biróságok előtt folyó eljárások egy részében az ügyvédi képviselet kötelező s igy a banknak képviselhetése végett a kamarai bejegyzés szükséges volt, nem lehet vélelmezni, hogy a panaszló ügyészi működésén kivül eső ügyvédkedést folytatott és abból jövedelme volt, a megtámadott adót nem lehetett jogosnak elismerni. (5410/1926. P. sz.) . 64. H. ö. 4. §. 1. pont és 2. §„ 1. pont. Kert terményeinek a gazdasági életben rendszerint szokásos módon, a kertész lakóhelyén, piacon stb. történő eladása az őstermelői foglal* kozás keretébe tartozik s mint ilyen, kereseti adó alá nem esik. Azonban a lakóhelyen kivüli községben rendes üzlet? helyiségben folytatott virágkereskedésből, mint kereske* delmi üzletből eredő jövedelem még akkor is általános kére* seti adó alá tartozik, ha az őstermelő saját terményeit hozza kereskedelmi uton forgalomba. (1926. nov. 30. 23.494/1925. P. sz.) iiiin 65. H. ö. 4. §. 1. p. Saját termésű virágoknak koszorú vagy csokor alakjában eladásra való feldolgozása átdolgoz zásnak, illetőleg ipari feldolgozásnak nem tekinthető. Ennél* fogva a saját földön űzött kertmivelésből eredő jövedelem nem tartozik általános kereseti adó alá, még akkor sem, ha „kereskedelmi kertészet" feliratú cégtábla használtatik, mert ez a mivelés és forgalombahozatal most emiitett módja meh lett közömbös. (Kb. 11.355/1925. P. sz.)