Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Ipari ügyek 27 lagos jóváhagyás fenntartásával — a tárgyalás vezetőjének teendői közé sorozza, anélkül, hogy ezáltal a gyámhatóság természetszerű hatáskörén csorbát ejtene." (Az 1892. évi február hó 18-ára hirdetett országgyűlés képviselőházának irományai VII. kötet 285. lap.) Az árvaszék gyakorlata tehát a törvény rendelkezésével össze nem egyeztethető. De nem egyeztethető össze a közérdekkel sem, mely az örökösödési ügyek minél gyorsabb lefolytatását kivánja és az érdekelt felek érdekeivel sem, mert a tárgyalás elhalasztása ügyük elhúzódását és esetleg ujabb költség felmerülését okozza. A m. kir. igazságügyminiszterrel egyetértőleg nyomatékosan felhívom az árvaszéket, hogy ennek a törvényellenes gyakorlatnak folytatásától szigorúan tartózkodjék. (173.063/1926. B. M. sz.j Fegyvertartási ügyek. 21. 9862/1920. M. E. r. 4. §. A fegyvertartási és viselési engedélyt nem lehet visszavonni azon a cimen, hogy az en* gedélyesnek nincs vadászterülete. B. M. A fegyvertartási stb. engedélyek bevonása akkor következik be, amikor az vagy általános közbiztonsági érdekek, vagy pedig annak következtében válik szükségessé, mert az engedélyes elvesztvén valamely oly kelléket, mely az engedély kiadásának előfeltétele évén, az engedélyre érdemteenné vált. Az a körülmény azonban, hogy az engedélyes vadászterülettel nem rendelkezik, a fegyvertartási stb. engedély bevonásának oka annál kevésbé sem lehet, mert az engedély kiadásának nem előfeltétele. Minthogy az I. és II. fokon eljárt rendőrhatóságok véghatározata által, a fentiekből kitünőleg, a 9862/1920. M. E. számú rendelet 4. §-át helytelenül alkalmazva, a rendeletet megsértették, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint kellett határoznom. (158.486/1926. B. M. sz.) Ilpari ügyek. 22. 1922-.XII. t.=c. 4. §. Építőipar társas gyakorlása. B. M. Építőipar társas alakulatokban ugy az 1922:XII. t.-e. életbelépte előtt, mint azóta csak akkor gyakorolható, illetőleg ilyen iparra iparengedély csak akkor adható ki, ha az illető iparágra a képesitéssel és az önálló iparűzés törvényes kellékeivel a társulok mindegyike saját személyében rendelkezik, miért is jogi személyek iparűzési jogosítványt, illetőleg iparengedélyt az építőiparok gyakorlására nem kaphatnak. Szövetkezet csak az „Építési vállalkozói ipar" gyakorlására kaphat iparigazolványt, mert ez