Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

634 Polgári perrendtartás 935. Pp. 80. §. Tulajdonközösség megszüntetése iránti perben hitelezők meghallgatása. Amidőn a tulajdonközösség megszüntetését az ingatlan természetben való megosztása utján kérik, — azok a hite* lezők, akiknek az illető ingatlanokra jelzálogilag bekebele* zett vagy előjegyzett követelésük van, alperesekként rend* szerint perbe vonandók és meghallgatandók, mert egyrészt ezeknek a követeléseknek fennállása, másrészt a természetben való megosztás következtében — a követeléseknek biz* tositott volta tárgyában teendő nyilatkozataik ismerete nélkül, a kereseti kérelem érdemében határozni nem lehet. (K. 1927. jan. 11. P. V. 426/1926. sz.) 936. Pp. 80. §. Szülő tartása iránt inditott perben mind* egyik pertárs önálló és az egyik pertárs cselekménye vagy mulasztása a másiknak sem javára, sem hátrányára nem szolgál; ezekre tekintettel a felebbezés elmulasztása követ* keztében a nevezett alperessel szemben már az elsőbiróság Ítélete jogerőre emelkedik. (C. III. 4280/1926. J. H. I. 14. sz.) 937. Pp. 80. §. Vht. 92. és 94. §§. Igényperben pertársaság. Igényperben több végrehaj tatónak az 1881 :LX. t.*c. 92. és 94. §§*ai szerinti perbeidézése esetében, közöttük pertárs saság csupán a pernek vitele tekintetében létesül és igy kö* zöttük, az anvagi magánjog szabályain alapuló oly pertársa* ság, melynélfogva valamennyi pertársra nézve a per csak egvségesen volna elbirálható, fenn nem forog; ekként ha a végrehajtató alperesek nem valamennyien élnek nerorvos* lattal, azokkal szemben, kikkel szemben az igénylő felperes sem él perorvoslattal, a .határozat jogerőre emelkedik. (K. 1927. jan. 14. P. V. 7027/1926. sz.) 938. Pp. 89. §. Perbehivás elmaradása. Ha a perbehivó fél a perbehivásnak elmaradása ellen sem az elsőbiróság, sem a felebbezési biróság előtt fel nem szólalt, sőt a felülvizsgálati eljárás során annak ellenére is, hogv ez a Pp. 89. §-a értelmében meg van engedve, a szavatos perbehivása iránti kérelmet nem terjesztett elő, a felülvizs* gálati eliárás során is pótolható perbehivásra vonatkozó intézkedésnek az alsóbiróságok általi elmulasztását a felül* vizsgálat során sikerrel nem panaszolhatja. (K. P. VI. 8024/1925. sz.) 939. Pp. 104. §. A per vitelére adott meghatalmazás ki* terjed arra is, hogy a meghatalmazott ügyvéd a keresetben